Umowy związane z kampanią, zostały zawarte okresie od 9 do 20 marca. Na organizację 5 debat przeznaczono 40.000 zł.

- Na jednej z nich audytorium zasilało liczne grono urzędników podległych jednemu z wiceprezydentów. Przypadkowo akurat ten wiceprezydent był jednym z dyskutantów - pisze radny Sulanowski na swoim profilu na fb.

Zdaniem polityka, kampania wizerunkowa co ciekawe, dotyczy przyszłych inwestycji, a nie inwestycji już zrealizowanych, bo tych ukończonych zbyt wiele nie ma.

- Nie ma zbyt wielu ukończonych inwestycji, którymi można się pochwalić? Bo lepiej pokazać śliczne, cukierkowe wizualizacje niczym z folderów firm deweloperskich -dodaje radny. 

- Czasem wizualizacja z realizacją znacznie się rozmijają, czasem finalizacja tych projektów następuje z dużym opóźnieniem, a czasem pięknie zilustrowane projekty w ogóle nie są realizowane. Dlatego rozpisywanie się o inwestycjach, które dopiero mają być realizowane, to takie opowiadanie bajeczek. Szczególnie przedstawianie wizualizacji projektów, które miały być zrealizowane w tej kadencji i pokazywanie ich jako coś nowego, to kuriozum - pisze radny PiS

W umowach zawartych za zgodą prezydenta Jacka Jaśkowiaka z Agorą wyraźnie zostało opisane, za co Miasto Poznań zapłaci niecałe 200.000 zł.

Pyta także, dlaczego Jaśkowiak przyjął przedział czasowy 2018-2023? Bo do 2023 r. rozliczane są projekty unijne? A może dlatego, że na jesieni będą wybory samorządowe i przyszła kadencja będzie obejmować właśnie lata 2018-2023? - zastanawia się polityk.

Może to zbieg okoliczności, jednakże zdjęcie z konwencji, na której pan Jacek Jaśkowiak przedstawiony został jako oficjalny kandydat na prezydenta Miasta Poznania z ramienia Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej tłumaczy najwięcej - dodaje radny.