Gmyz o aferze KPO: mamy do czynienia z wierzchołkiem góry lodowej

Rozmowę rozpoczął Adrian Stankowski, oceniając, że "smutna ta sytuacja z KPO, bo tak naprawdę przegraliśmy szansę". Z jego opinią zgodził się Cezary Gmyz, stwierdzając, że "to jest rzeczywiście istotny problem, zwłaszcza, że mamy moim zdaniem do czynienia tylko z wierzchołkiem góry lodowej".

Anna Popek wspomniała o nadchodzącym ujawnieniu listy beneficjentów funduszy: "20 sierpnia ma być ujawniona lista firm, instytucji, które otrzymały pieniądze z działu kultura." Na co Gmyz zareagował dosadnie: 

W założeniach to miała być pomoc, a w rzeczywistości to woła o pomstę do nieba.

Adrian Stankowski podkreślił wagę problemu, nazywając go "beczką z prochem". Dodał, że "wszyscy na to patrzą, co dostał sąsiad i co z tym zrobił. Jakie będą polityczne skutki tego, co się już wylało?".

Cezary Gmyz rozwinął myśl o zmarnowanych możliwościach, wskazując, że "można było za te pieniądze zrobić dużo wartościowszych rzeczy". Podkreślił, że "pieniądze dostali ludzie, którzy są powiązani z obecnym układem władzy. To jest zaprzepaszczona szansa na rozwój Polski. Można było za te pieniądze wybudować kilkanaście szpitali. Również zaprzepaszczona szansa jeśli chodzi o skok infrastrukturalny. Jeśli z Warszawy do Płocka trzeba jechać 2 godziny przez Kutno".

Anna Popek podniosła kwestię ewentualnego zwrotu środków przez beneficjentów: 

Może o to chodziło, żeby dawać te pieniądze w obszary trudne do sprawdzenia. Czy ci ludzie, jeśli się sprawdzi te nieprawidłowości, oddadzą te pieniądze? 

Gmyz rozwiał te wątpliwości, stwierdzając: 

Jeśli spełnili kryteria projektu, to żaden sąd nie zmusi ich do zwrotu tych pieniędzy.

Adrian Stankowski zapytał także o sam mechanizm przyznawania funduszy: "Co wiemy o mechanizmie przyznawania tych pieniędzy? Zaczął tam kwitnąć rynek spółek, które wypełniały kryteria tego programu." 

Cezary Gmyz potwierdził te obawy, opisując proceder, w którym "byli ludzie, którzy kupowali po kilka spółek. Wyjmowali wtedy więcej niż pół miliona. Pozazdrościć pomysłowości, ale to było tak naprawdę cwaniactwo." Publicysta podsumował z żalem: 

Jeśli pomyślimy o infrastrukturze, o CPK, o czymś co będzie służyło na pokolenia, to po prostu szkoda, wielka szkoda, że tak te pieniądze zostały rozparcelowane.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X