Doda znów uderza w Skolima. Padły ostre zarzuty

Republika/Natalia Janikowska

03-06-2026 18:00

Źródło: instagram.com/@dodaqueen; instagram.com/@skolim__

Gdy emocje po słowach Skolima jeszcze nie opadły, Doda postanowiła ponownie wejść do dyskusji o kontrowersyjnej ustawie dotyczącej zabezpieczenia socjalnego artystów. W obszernym wpisie przekonywała, że Polacy źle rozumieją projekt.

Wygląda na to, że wokalistka nie zamierza odpuszczać. Po medialnej wymianie zdań ze Skolimem Doda opublikowała kolejne oświadczenie dotyczące projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny.

Artystka odniosła się do licznych komentarzy krytykujących pomysł, przekonując, że wiele osób ocenia przepisy bez znajomości ich treści.

„To bardzo słabe, że wyrabiasz sobie opinię na bazie krzywdzących mitów o 'bogatych artystach'” – napisała.

Zdaniem Dody przeciwnicy ustawy błędnie zakładają, że nowe rozwiązania mają wspierać znanych i dobrze zarabiających celebrytów. Wokalistka przekonuje, że projekt jest kierowany do osób osiągających niskie dochody i mających problem z opłacaniem składek.

Jak tłumaczy, sama nie byłaby beneficjentką takich rozwiązań, a ewentualne środki miałyby trafiać do systemu ubezpieczeń społecznych, a nie bezpośrednio do kieszeni artystów.

Nie wszyscy jednak podzielają ten punkt widzenia. Krytycy projektu zwracają uwagę, że niezależnie od konstrukcji przepisów, koszty funkcjonowania programu ostatecznie i tak poniosą podatnicy.

Przy okazji Doda ponownie wróciła do wypowiedzi Skolima, który wcześniej bardzo dosadnie skomentował pomysł wspierania środowiska artystycznego.

Wokalistka zarzuciła mu brak znajomości szczegółów projektu i stwierdziła, że celowo wywołuje emocje wokół tematu.

„Niech nie zmienia tematu, nie odwraca kota ogonem i odniesie się do ku*ew i narkomanów, którymi nazwał swoich kolegów i koleżanki ze sceny” – powiedziała.

W dalszej części wpisu Doda przekonywała, że problem dotyczy wielu osób związanych z kulturą, które przez lata pracują na niestabilnych umowach i nie mają zapewnionego odpowiedniego zabezpieczenia społecznego.

„To nie jest normalne państwo, w którym specjalista musi się łamać na dwa etaty, żeby przeżyć” – oceniła.

W swoim wpisie przywołała także bibliotekarzy, archiwistów czy pracowników muzeów. Warto jednak zauważyć, że sama ustawa dotyczy osób wykonujących działalność artystyczną, dlatego zakres jej potencjalnych beneficjentów pozostaje przedmiotem publicznej debaty.