Przejdź do treści
ZOBACZ KONIECZNIE odważny manifest wiary polityka podczas publicznego wystąpienia!
Fot. Facebook

Obrażanie i szykanowanie katolików w przestrzeni publicznej jest na porządku dziennym. Dzieje się tak ponieważ, wiara stoi w opozycji do forsowanej dziś na wszystkich płaszczyznach zasady róbta co chceta. Chrześcijanie są solą w oku tych, którzy w Boga nie wierzą i pragną żyć po swojemu. W ubiegłym tygodniu katolicka prawniczka Amy Coney Barret ze Stanów Zjednoczonych, była szykanowana ze względu na swoje wyznanie z powodu nominacji na sędziego federalnego sądu okręgowego. Zdaniem teologa dr. Chada Pecknolda było to „przejaw najgorszego rodzaju antykatolickiej bigoterii”.

Z kolei w Wielkiej Brytanii, parlamentarzysta Jacob Rees-Mogg podczas spotkania w porannym programie telewizyjnym, był wypytywany o poglądy na temat aborcji oraz związków jednopłciowych. Zarówno jedno jak i drugie jest legalne w Wielkiej Brytanii. Katolik nie bał się odpowiedzieć na pytania zgodnie z wyznawana wiarą i przekonaniami. Rees-Mogg odpowiedział, że popiera nauczanie Kościoła katolickiego, które jest w zupełności jasne. Mimo swojej odpowiedzi, polityk wciąż był męczony pytaniami dotyczącymi obydwu kwestii.

Parlamentarzysta zauważył, że chociaż sprzeciwia się on związkom jednopłciowym oraz aborcji z powodów moralnych, to równocześnie podąża za nauczaniem Kościoła, które mówi aby nie oceniać innych. Zauważył także, że prawa ziemskie nie zmienią się ze względu na jego przekonania religijne, ponieważ póki co, liberalni demokraci stanowią większość w Parlamencie. „Żadna z tych kwestii nie jest zależna od jakiejkolwiek partii politycznej, są to kwestie, o których decyduje parlament w wolnym głosowaniu. Nie są oto sprawy, które mogłaby zmienić decyzja premiera. W tym celu potrzebna jest większość w Izbie Gmin”.

Wobec takiej odpowiedzi, prowadzący program zapytali Reesa-Mogga, czy społeczeństwo może zaakceptować przywódcę z poglądami katolickimi. Polityk odpowiedział, że tak ponieważ jego zdaniem „konserwatyści są o wiele bardziej tolerancyjni dla osób wierzących. Bardzo dobrze, jest powiedzieć, że żyje się w wielokulturowym kraju, dopóki nie jesteś chrześcijaninem, dopóki nie popiera się tradycyjnych poglądów Kościoła katolickiego. Bo to wydaje się zasadniczo złe. Ludzie mają prawo trzymać się swoich poglądów, również demokraci, którzy są większością, są uprawnieni do posiadania w tym kraju praw, które nie są zgodne z nauczaniem Kościoła katolickiego i nie pójdą za nauką Kościoła katolickiego”.

 

WIĘCEJ CZYTAJ TUTAJ

swiato-podglad.pl

Wiadomości

Ukradli psa 8 lat temu. Jak udało jej się wrócić do właścicieli?

ONZ piętnuje działania Korei Północnej. Nie ma to znaczenia

Prezydent nakazał natychmiastowe uwolnienie 29 nastolatków, którym groziła kara śmierci

Myślał, że ma w ręku broń. Zabił czarnoskórego. Jaki będzie wyrok

Trump: idźcie i głosujcie. Świat będzie wam wdzięczny!

Neymar nie ma szczęścia. Powrócił po kontuzji. Zagrał pół godziny

Premier: będziemy traktować przemytników ludzi jak terrorystów

Kończy się najbardziej wyjątkowa kampania w historii świata

Chiny złożyły pozew przeciwko Unii Europejskiej

Nawrocki: ten rząd stawia wyżej esbeków niż tych, którzy walczyli o wolną Polskę. Fałsz ma się stać prawdą

Wizyta u dentysty wkrótce może być luksusem dla wielu Polaków

Kontrowersyjny dyrektor Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego

Jak zagłosują Polacy w USA?

Gosek na antenie Republika: jestem siłowo przetrzymywany w nielegalnej komisji ds. Pegasusa

Szwecja dba o własne bezpieczeństwo i rezygnuje z budowy farmy wiatrowej na Bałtyku

Najnowsze

Ukradli psa 8 lat temu. Jak udało jej się wrócić do właścicieli?

Trump: idźcie i głosujcie. Świat będzie wam wdzięczny!

Neymar nie ma szczęścia. Powrócił po kontuzji. Zagrał pół godziny

Premier: będziemy traktować przemytników ludzi jak terrorystów

Kończy się najbardziej wyjątkowa kampania w historii świata

ONZ piętnuje działania Korei Północnej. Nie ma to znaczenia

Prezydent nakazał natychmiastowe uwolnienie 29 nastolatków, którym groziła kara śmierci

Myślał, że ma w ręku broń. Zabił czarnoskórego. Jaki będzie wyrok