Komisja Ligi zajmie się sprawą kontaktu trenera Jagiellonii z sędziami. "To moja wina, że go to spotkało"

Sprawa kontaktów z sędziami

„Komisja Ligi otrzymała w dniu 1 września od Komisji Dyscyplinarnej PZPN materiały dotyczące tej sprawy w celu jej rozpatrzenia. Warto zaznaczyć, że sprawa nie ma charakteru korupcyjnego lub zarzutu manipulowania wynikiem. Będzie badana pod kątem, czy nie doszło do naruszenia przepisów dot. dozwolonych kontaktów sędziów z trenerami. Komisja Ligi w trakcie postępowania poprosi o wyjaśnienia zainteresowane osoby oraz przeprowadzi postępowanie. Po zapoznaniu się z wyjaśnieniami zadecyduje o dalszych krokach w tej sprawie” - przekazał PAP Poturnicki, który kieruje pracami Komisji Ligi.

Według dziennikarzy Wirtualnej Polski Siemieniec w dniu meczu przedostatniej kolejki w Katowicach z GKS (2:2), który prowadził Paweł Raczkowski, napisał do przebywającego wtedy w Japonii sędziego Arkadiusza Kamila Wójcika - pracującego jako asystent bądź techniczny - wiadomość ws. ewentualnych żółtych kartek dla jego zawodników, którzy byli zagrożeniu przymusową pauzą w ostatnim meczu sezonu.

Podobne kontakty są zakazane przepisami PZPN, a gdy do nich dojdzie, arbitrzy mają to zgłosić do PZPN, co Raczkowski uczynił zaraz po meczu, a „sędziował jak zawsze". Żaden z zagrożonych absencją w kolejnym spotkaniu piłkarzy nie ujrzał żółtej kartki.

Tłem sprawy jest ubiegłoroczne ubieganie się Wójcika o funkcję szefa Kolegium Sędziów PZPN, na którą został wybrany przez władze federacji Marcin Szulc. Później Wójcik zarzucił nowemu kierownictwu Kolegium Sędziów zniesławienie i mobbing, a 9 lipca złożył w związku z tym do Prokuratury Regionalnej w Warszawie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dotyczącego m.in. gróźb karalnych.

W materiale WP napisano, że wcześniej Wójcik miał być namawiany w PZPN, by nie składał tego zawiadomienia, m.in. przez prezesa Cezarego Kuleszę, ale federacja zaprzecza, by taka sytuacja miała miejsce. Natomiast podczas kolejnego spotkania - według relacji Wójcika - poruszono sprawę jego korespondencji z trenerem Siemieńcem.

Sędzia przeprasza trenera

Sędzia Wójcik na platformie X opublikował film, w którym przeprosił trenera Siemieńca i zapewnił, że sprawa nie ma korupcyjnego podtekstu.

- To moja wina, że go to spotkało. Trener napisał do mnie zwykłą wiadomość, pytając czy mógłby porozmawiać z sędzią Raczkowskim o żółtych kartkach... Odpisałem mu, że tak, że to się dzieje zawsze pod koniec sezonu. Rozmawiamy z kierownikami drużyn, trenerami i z piłkarzami. Przygotowując się do meczu patrzymy na to, kto ma żółte kartki i jest zagrożony... czasami zawodnicy proszą nas o pokazanie żółtej kartki, żeby się „wyzerować”. To normalne rzeczy, które działy się na przestrzeni sędziowania - wyjaśnił Wójcik.

- Człowiek, który na to nie zasługuje został posądzony o nikczemne rzeczy tylko i wyłącznie z mojej winy, przez to, że wysłałem tę rozmowę do sędziego Raczkowskiego. Została ona wykorzystana po 60 dniach, gdy okazało się, że zgłosiłem sprawę mobbingu i zastraszania do prokuratury. Zaczęto mnie tym straszyć. Tym sposobem ta sytuacja wyszła w mediach. Jeszcze raz przepraszam trenera Siemieńca. Nie zasługuje pan na to, ale takie jest środowisko Kolegium Sędziów PZPN - dodał.

Raczkowski prowadził w tym sezonie, który rozpoczął się 24 lipca, już pięć spotkań ekstraklasy.

Jest stanowisko Jagielloni 

Wieczorem stanowisko wydała Jagiellonia deklarując „pełną gotowość do dalszej, ścisłej współpracy z organami federacji oraz wolę przekazania wszelkich niezbędnych informacji, aby toczące się postępowanie mogło zostać przeprowadzone w sposób wnikliwy i rzetelny”.

Władze białostockiego klubu zapewniły też, że trener Siemieniec cieszy się ich niezmiennym zaufaniem i ma pełne wsparcie.

Klub potwierdził w oświadczeniu opublikowanym na swojej stronie internetowej, że 30 lipca trener wziął udział w posiedzeniu „właściwego organu” PZPN. Jak podała Jagiellonia, stało się to w ramach toczącego się postępowania wyjaśniającego, mającego na celu weryfikację wszelkich okoliczności zdarzenia.

„Zgodnie z posiadaną przez klub wiedzą, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym oraz złożonymi wyjaśnieniami, właściwe organy PZPN nie podjęły decyzji o nadaniu sprawie charakteru dyscyplinarnego” - głosi oświadczenie klubu.(

Źródło: Republika, PAP, X

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X