Wczoraj we wczesnych godzinach wieczornych wydawca i producent programu „Jan Pospieszalski: Bliżej” Paweł Nowacki opublikował oświadczenie, informujące, że decyzją TVP S.A program został zdjęty z anteny. Głównym tego powodem miało być zaproszenie do dyskusji publicysty Jacka Karnowskiego. Rzecznik prasowy TVP Jacek Rakowiecki stwierdził, że program Pospieszalskiego nie zostanie wyemitowany w TVP Info, w wyniku decyzji samego autora, który odrzucił warunek kierownictwa stacji dotyczący udziału Karnowskiego. Zdaniem Rakowieckiego „portal wSieci.pl Jacka Karnowskiego dopuścił się niedawno wyjątkowo niegodnego zachowania wobec Andrzeja Turskiego, drastycznie łamiąc zasady etyki dziennikarskiej”. Poza tym stwierdzono, że Karnowski nie jest ekspertem w tematyce Lasów Państwowych i jego uczestnictwo w programie jest zbędne. 

Decyzję tę w dzisiejszym Podsumowaniu Politycznym Dnia komentowali publicyści Piotr Semka, Piotr Zaremba i Grzegorz Osiecki.

Piotr Semka podkreślił, że Telewizja Publiczna nie może nigdy, szczególnie w tematach politycznych, podejmować takich decyzji. Publicysta wyraził zaniepokojenie możliwością zniknięcia programu Jana Pospieszalskiego  - Ten program stworzył nowy standard dziennikarstwa, choć w modzie jest obrażanie tego, co Janek zrobił – ocenił.

Piotr Zaremba zwrócił uwagę na fakt, że w sporze w wyniku którego podjęta została ta decyzja, telewizja jest stroną, a Jacek Karnowski jest drugą stroną. – Telewizja nie może sobie na podstawie własnych relacji decydować kogo zapraszać, a kogo nie – podkreślił. Publicysta przypomniał, że tekst będący powodem sporu opublikowany został na portalu, który miał własnego szefa, a Jacek Karnowski nie podejmował decyzji odnośnie jego publikacji  -Tu stosuje się odpowiedzialność zbiorową - ocenił. W jego opinii informacja podana w tekście ze względu na śmierć Andrzeja Turskiego nie jest już możliwa do zweryfikowania. -Telewizja nie powinna tą drogą iść. To jest bardzo korporacyjny punkt widzenia - skwitował.

W opinii Semki Telewizja Publiczna jest elementem, który powinno się zlikwidować, bo nie da się jej odpolitycznić. - Jest platformerską zabawką – podkreślił. Uznał, że Telewizja Publiczna ze swej istoty wymaga konsensusu, który przy obecnym układzie jest niemożliwy do osiągniecia. - Nie widzę prostych dróg, aby wypracować jakieś standardy równowagi – ocenił.

Ze zdaniem Semki nie zgodzili się Zaremba i Osiecki, którzy stwierdzili, że mimo upolitycznienia ma pewne zalety, jak np. fakt, że można na niej wywierać presję, żeby emitowała wartościowe programy.