Prof. Roszkowski wygrał w sądzie! "Powództwo było zupełnie bezpodstawne"

Prof. Wojciech Roszkowski został pozwany za rzekome obrażanie dzieci poczętych tzw. metodą in vitro – przypomina mecenas Krzysztof Wąsowski.

Sprawa toczyła się przed krakowskim Sądem Okręgowym (...), który teraz "po cichu" – na posiedzeniu niejawnym – wydał wyrok całkowicie oczyszczający pana profesora Wojciecha Roszkowskiego 

– dodał adwokat.

Rzekome fragmenty o "in vitro"

Jak przypomina serwis msn.com, sprawa toczyła się z powództwa Joanny Mieszczankowskiej, Kamila Mieszczankowskiego oraz małoletniej Mariki Mieszczankowskiej, reprezentowanej przez rodziców. Pozwanymi byli Wojciech Roszkowski oraz Wydawnictwo Biały Kruk sp. z o.o. w Krakowie, czyli autor i wydawca podręcznika do HiT-u, czyli przedmiotu Historia i Teraźniejszość. Podręcznik został wycofany ze szkół przez obecne władze.

Przedmiotem postępowania była ochrona dóbr osobistych w związku z treścią książki. Chodziło o rzekome fragmenty o "in vitro".

Powództwo było bezpodstawne

Sąd sprawę rozstrzygnął jednoznacznie: "oddalił powództwo w całości".

Powództwo było zupełnie bezpodstawne. Rodzina pozwała autora i wydawcę o słowa, które nigdy się w książce nie znalazły

– komentuje specjalnie dla Blasku mecenas Artur Wdowczyk.

Nie ukrywa, że w jego ocenie pozwy były motywowane stricte politycznie. O czym świadczy fakt, że rodzinę Mieszczankowskich reprezentował obecny pełnomocnik Donalda Tuska, Maciej Ślusarek.

Źródło: Republika, msn.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X