Ordo Iuris: Europejski Trybunał Praw Człowieka przyzwala na handel dziećmi

Wcześniej praktyka macierzyństwa zastępczego została potępiona przez Parlament Europejski i była przedmiotem dyskusji w Radzie Europy, w której przedstawiono projekt rezolucji stwierdzającej, że „podważa godność kobiety sprowadzając jej ciało i jego reprodukcyjną funkcję do zwykłego towaru”.

Trybunał wydał wczoraj orzeczeni w połączonych sprawach Foulon i Bouvet przeciwko Francji. Uznał za niezgodną z przepisami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka odmowę transkrypcji przez francuskie władze wydanych w Indiach aktów urodzenia dzieci ze względu na podejrzenie, że miała miejsce zakazana we Francji praktyka surogacji.

Sprawa Foulon dotyczyła  francuskiego architekta, który zobowiązał się pokryć koszty związane z ciążą, opieką szpitalną i mieszkaniem oraz wypłacić kwotę odpowiadającą 1 300 EUR za prawidłowe żywienie oraz „komfort” biologicznej matki. W poświadczonym notarialnie oświadczeniu matka dziecka wyraziła zgodę na „zabranie jej córki do Francji”.

W sprawie Bouvet, matka surogatka urodziła dwoje dzieci, a indyjski akt urodzenia wskazywał jako ich rodziców 34-letnią obywatelkę Indii i 45-letniego Francuza prowadzącego homoseksualny tryb życia i pozostającego w stałej relacji z innym mężczyzną.

Trybunał orzekł jednogłośnie naruszenie przez władze francuskie prawa do życia prywatnego dzieci (art. 8 Konwencji), przy czym jednocześnie stwierdził brak naruszenia Konwencji w odniesieniu do życia rodzinnego skarżących (§ 55-58).

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

W Indiach zlikwidowano "farmę dzieci"

Rada Europy debatuje o surogacji. Handel dziećmi "ostatnią deską ratunku dla par homoseksualnych"?