Przejdź do treści
Wybory 2025 Sondażu late poll dla 90 proc. komisji: Karol Nawrocki - 51 proc. Rafał Trzaskowski - 49 proc.
Wybory 2025 PKW: Karol Nawrocki otrzymał 56,6 proc. głosów Polaków przebywających w Stanach Zjednoczonych, Rafał Trzaskowski 43,35 proc.
Wybory 2025 Exit poll (Ipsos): wyborcy prezydenta Andrzej Dudy poparli Karola Nawrockiego
Wybory 2025 Karol Nawrocki: Ocalimy Polskę! Zwyciężymy i ocalimy Polskę! Nie pozwolimy na to, aby domknęła się władza Donalda Tuska
Wybory 2025 Karol Nawrocki: udało nam się zjednoczyć cały obóz patriotyczny; ludzi, którzy chcą Polski normalnej
Wybory 2025 Karol Nawrocki: wierzę, że jutro rano obudzimy się z prezydentem Karolem Nawrockim
Wybory 2025 Jarosław Kaczyński: Wierzę, że zwyciężymy! Wierzę, że przeprowadzimy nasz plan
Wybory 2025 Szacowana frekwencja w wyborach według Ipsos sięgnęła 72,8 proc
Wybory 2025 Szef PKW: nie było sygnałów o konieczności przedłużenia ciszy ani o kolejkach do lokali
NBP NBP informuje: Prof. Adam Glapiński, Prezes NBP: „Polska ma już 509 ton złota – więcej niż Europejski Bank Centralny! To dowód na skuteczną strategię, która wzmacnia wiarygodność Polski i buduje bezpieczeństwo finansowe obywateli"

Mec. Tomczyński: Na takie zmiany w sądownictwie czekałem od 1990 r.

Źródło: Telewizja Republika

– Jestem dobrego zdania o środowisku sędziowskich, co nie znaczy, że jestem dobrego zdania o elitach sędziowskich – ocenił mecenas Adam Tomczyński, który w rozmowie z Jackiem Ożógiem poruszył temat procedowanych zmian w środowisku sędziowskim.

– Opozycja bardzo dużo mówi o poszanowaniu prawa, regulaminów i tego co jest w ustawach zapisane. Ale to poszanowanie prawa ma mieć miejsce, gdy jest korzystne dla opozycji. Gdy przepis mówi co innego niż chce opozycja, to opozycja sądzi coś zupełnie innego. Jak przepis pasuje, to opozycja broni demokracji, jak przepis nie pasuje, to naciągnie ten przepis, żeby było w jej stronę. Jeśli chodzi prezesa Rzeplińskiego, potrafił sądzić sprawę w pięciu sędziów , gdzie było jasne, że sprawa powinna być sądzona przez dziewięciu sędziów. Jak na sędziego to zdumiewające – dodał Adam Tomczyński.

"W 1990 r. wyobrażaliśmy sobie, że całe sądownictwo będzie wyglądać inaczej"

Zmiany, które są proponowane, to jest szansa, która być może się nie powtórzyć dla mojego pokolenia, żeby wreszcie Polska była obywateli. Dzisiaj wielu sędziów Sądu Najwyższego to sędziowie, którzy tam pracują od lat 70-tych, 80-tych, którzy również sądzili robotników w procesach. Kreatorzy okrągłego stołu odeszli, to też pewna szansa na to, żeby zmiany zostały wprowadzone. Szkoda, że musiało minąć aż 27 lat. W 1990 r. marzyłem o tym, żeby w życie weszła ustawa, która teraz jest proponowana. Ona była wtedy koniecznością, zostawiliśmy sędziów, którzy orzekali wcześniej, młodzi sędziowie uczyli się od tych sędziów, którzy orzekali w PRL. Czy dzisiaj jest czas na tak radykalną ustawę? Uważam, że tak – powiedział gość programu.

Do jednego z największych przeciwników nowego prawa zalicza się prezes Sądu Najwyższego – Małgorzata Gersdorf. – Szkoda, że prezesem Sądu Najwyższego jest ktoś kto nigdy nie był sędzią. Jak ktoś kto nigdy nie był sędzią może być sędzią Sądu Najwyższego? W 1990 r. wyobrażaliśmy sobie, że Sąd Najwyższy i całe sądownictwo będzie wyglądać inaczej, że pozbędzie się ludzi, którzy sprzeniewierzyli się ustawie o niezawisłości. Stało się inaczej – dodaje mecenas Tomczyński.

 

Osoby związane z opozycją ostrzegają, że posłowie, którzy wnieśli projekty dotyczące zmiany w Sądzie Najwyższym mogą spodziewać się odpowiedzialności prawnej. – Niech każdy robi swoje. 49 posłów ma prawo wnieść projekt ustawy, a o tym, czy jest on zgodny z konstytucją, czy będzie stawać się przed Trybunałem Stanu to nie poseł Grabiec i sędzia Gersdorf będą decydować. Dajmy sobie spokój z takimi ostrzeżeniami, starajmy się zmieniać Polskę – ocenił mecenas Tomczyński.

"Sędziów powinni sądzić przedstawiciele różnych zawodów prawniczych"

Prowadzący program pytał również o to, czy sędziowie powinni ponosić odpowiedzialność finansową za swoje decyzje i kto powinien sądzić sędziów. – Jeśli byłoby umyślne przestępstwo sędziego w sprawie postępowania które prowadził, to odpowiedzialność powinna być indywidualna, chodzi m.in.. o łapówki. Sprawy dotyczące sędziów powinni prowadzić sędziowie, którzy są nieskazitelni, ale obawiam się, że kolesiostwo w sądzie dyscyplinarnym jest zbyt rozwinięte. Od kilku miesięcy powtarzam, że sędziów powinni sądzić przedstawiciele różnych zawodów prawniczych, tak jest np. w Hiszpanii, gdzie w składzie sądzącym jest dwóch sędziów i troje przedstawicieli innych zawodów prawniczych – zakończył gość programu.

Telewizja Republika

Wiadomości

Domański: Tusk myśli teraz jak unieważnić wybory

Dziennikarz "Rzeczpospolitej" się pośpieszył: "Rafał Trzaskowski nowym prezydentem Polski!"

Podano wyniki late poll z 90 procent komisji

Wyniki wyborów po przeliczeniu 83 proc. komisji

Simion: w Polsce ważą się losy Europy. Módlmy się o Polskę

Nawrocki czy Trzaskowski? Śledź wyniki wyborów na bieżąco! [LIVE]

Morawiecki wskazał klucz do zmiany wyniku wyborów

WAŻNE! Emocje po wynikach late poll! Zmiana na pozycji lidera

Nawrocki: Ocalimy Polskę! Monopol władzy nie może się domknąć

Jak głosowali wyborcy kandydatów z pierwszej tury? [WYNIKI]

Przewodniczący PKW o stanie liczenia głosów

Nawrocki wygrał wybory wśród Polaków głosujących w USA i Kanadzie

Kaczyński: wierzę, że zwyciężymy

TRZEBA ZOBACZYĆ!

Wybory prezydenckie 2025. SPRAWDŹ wyniki sondażowe exit poll

Brytyjska doktryna nuklearna ulega zmianie. Radykalnie

Najnowsze

Domański: Tusk myśli teraz jak unieważnić wybory

Simion: w Polsce ważą się losy Europy. Módlmy się o Polskę

Nawrocki czy Trzaskowski? Śledź wyniki wyborów na bieżąco! [LIVE]

Morawiecki wskazał klucz do zmiany wyniku wyborów

WAŻNE! Emocje po wynikach late poll! Zmiana na pozycji lidera

Dziennikarz "Rzeczpospolitej" się pośpieszył: "Rafał Trzaskowski nowym prezydentem Polski!"

Podano wyniki late poll z 90 procent komisji

Wyniki wyborów po przeliczeniu 77 proc. komisji