Aktor zamiast informatora? Kontrowersje wokół reportażu TVN wracają na salę sądową

Podczas jednej z rozpraw współautor reportażu Jakub Stachowiak przyznał, że w jednej ze scen do jego samochodu wsiadł aktor-statysta, a nie rzeczywisty informator. Jak wyjaśnił przed sądem, zabieg ten miał służyć ochronie tożsamości źródła informacji. Dziennikarz podkreślił również, że wypowiedzi informatora zostały odczytane przez lektora i odpowiednio zmodulowane, a widzowie zostali poinformowani o zmianie głosu.

Proces dotyczy zarzutów naruszenia dóbr osobistych oraz zniesławienia. Robert Raczyński twierdzi, że reportaż opierał się na sfałszowanych dokumentach i przypisywał jemu oraz jego współpracownikom słowa, które nigdy nie padły. Istotnym elementem sprawy jest również wcześniejsze stanowisko Prokuratury Okręgowej w Legnicy, która poinformowała, że wykorzystane w sprawie stenogramy zostały sfałszowane.

Wyjaśnienia Jakuba Stachowiaka dotyczące wykorzystania statysty stały się jednym z najważniejszych wątków procesu. Sąd będzie oceniał zarówno sposób przygotowania materiału, jak i jego wpływ na dobra osobiste powodów. Sprawa nadal pozostaje w toku, a ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie po zakończeniu postępowania dowodowego.

Źródło: Republika, dorzeczy.pl 
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! 
Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X