Debaty Republiki testem odwagi. Fogiel: Trzaskowski to tchórz

Bagins

20-04-2025 11:30

Źródło: Telewizja Republika

Wielkanocna rozmowa polityków w programie „Miłosz Kłeczek Wysokie Napięcie” pokazała, że debaty organizowane przez Telewizję Republika były dużym wydarzeniem, ale również papierkiem lakmusowym odwagi niektórych kandydatów na prezydenta. – Trzaskowski boi się trudnych pytań – mówił doradca prezydenta Alvin Gajadhur.

Kandydat Platformy Obywatelskiej, unikając konfrontacji, wystawił się na ostrą krytykę – nie tylko ze strony przeciwników politycznych.

Debaty, które demaskują

Dyskusja rozpoczęła się od świątecznych życzeń, ale szybko przeszła do podsumowania debat prezydenckich. W oczach wielu uczestników programu, debaty te pokazały, kto naprawdę ma odwagę stanąć przed wyborcami.

- To były merytoryczne debaty, szczególnie w Telewizji Republika. Zobaczyliśmy też, że niektórzy kandydaci stchórzyli. Trzaskowski boi się trudnych pytań, na które trudno byłoby mu odpowiedzieć, ponieważ znany jest z tego, że co chwila zmienia poglądy

- zauważył Alvin Gajadhur, doradca Prezydenta RP.

Dodał również, że kandydat PO „wypala się i popełnia coraz więcej błędów (…) spotyka się tylko z tymi środowiskami, gdzie czuje się pewnie”.

Uniki zamiast odpowiedzialności

Radosław Fogiel z PiS, reprezentujący sztab Karola Nawrockiego, skrytykował nieobecność Trzaskowskiego w debatach i sposób prowadzenia kampanii przez jego zespół.

- Rafał Trzaskowski, to tchórz (…). Jego sztab wpadł w nerwowość i desperację, ponieważ zdają sobie sprawę z tego, że jego prawdziwe poglądy dla społeczeństwa są nieakceptowalne

– mówił Fogiel.

Zwrócił przy tym uwagę na wartość samych spotkań. Jest to szczególnie ważne w przypadku Karola Nawrockiego, ponieważ media prorządowe manipulują przekazem na jego temat.

- Te debaty były bardzo dobrą okazją, gdzie Karol Nawrocki mógł się pokazać w sposób bezpośredni, bez wykrzywionej narracji o jego osobie

- skonstatował.

Głos lewicy

Z zaskakującą otwartością i klasą wypowiedziała się również Joanna Senyszyn z Lewicy Demokratycznej, która – mimo różnicy światopoglądowej – doceniła udział w debatach organizowanych przez Telewizję Republika.

- Zdecydowana większość komentarzy jest taka, że bardzo dobrze, że brałam udział, ponieważ nieobecni nie mają racji (…). Jest pewną niegrzecznością wobec wyborców, nie brać udziału w debatach

– powiedziała Senyszyn.

Skrytykowała również nieobecność kandydatki Lewicy Magdaleny Biejat i Trzaskowskiego.

- Uniki nie są dobrym rozwiązaniem

- powiedziała.

Emocje kontra odpowiedzialność

Z kolei Jolanta Milas z Trzeciej Drogi podkreślała, że w wyborach emocje odgrywają większą rolę niż racjonalna analiza programów.

- Nie przeceniam tych debat. My wszyscy głosujemy emocjami (…). Gdyby zapytać Polaków, czym się różnią programy kandydatów, to mieliby problem z powiedzeniem o tym

– mówiła.

Z dystansem odniosła się też do zmiany stanowiska Szymona Hołowni w sprawie euro.