Kandydaci z podpisami, ale bez głosów. PKW: „Nie ma nic nadzwyczajnego”

- Każdy może zmienić zdanie między złożeniem poparcia a głosowaniem. Nie ma tu nic nadzwyczajnego

 - tłumaczy tą sytuację rzecznik PKW Marcin Chmielnicki.

Mimo to, PKW zapowiada analizę dokumentacji. Niewykluczone, że sprawa - podobnie jak w 2020 roku - może znaleźć finał w prokuraturze.

Zebrane podpisy kontra faktyczne głosy

Aby kandydować w wyborach prezydenckich, każdy z uczestników musiał złożyć co najmniej 100 tysięcy podpisów poparcia. Dane PKW z 18 maja pokazują znaczące różnice między deklarowanym poparciem a realnym wynikiem wyborczym. Artur Bartoszewicz zebrał 160 tys. podpisów, uzyskał 95 636 głosów, Maciej Maciak zebrał 111 tys. podpisów, uzyskał 36 371 głosów, a Marek Woch zebrał 100 tys. podpisów, a w wyborach poparło go 28 416 głosów.

W przypadku Maciaka doszło nawet do protestu wyborczego, ponieważ po zakwestionowaniu części podpisów przez PKW, zarzucił komisji nieprawidłową metodologię weryfikacji.

Powrót duchów z 2020 roku

Niepokojące analogie do przeszłości przypomniały o problemie, który powraca co pięć lat. W 2020 roku aż sześciu kandydatów dostarczyło listy z podpisami zmarłych osób. 

- Według ustaleń, dane miały być uzupełniane przez zatrudnionych do tego Rosjan, Białorusinów i Ukraińców. PKW zgłosiła wówczas sprawę do prokuratury, bez konsekwencji karnych do dziś

 - mówi rzecznik PKW.

PKW zapowiada weryfikację

Rzecznik PKW podkreśla, że niska liczba głosów w porównaniu do liczby podpisów nie jest równoznaczna z nadużyciem i złamaniem prawa.

- Po pierwsze, prawo nie działa wstecz, to zasada podstawowa. Po drugie, każdy może zmienić zdanie między złożeniem poparcia a głosowaniem. Nie ma tu nic nadzwyczajnego

- przypomina Chmielnicki.

Jednocześnie dodaje, że dokumentacja z tegorocznych wyborów zostanie przeanalizowana i może zostać przekazana do organów ścigania, jeśli pojawią się ku temu podstawy.

System działa, ale traci na wiarygodności

Choć formalnie kandydaci spełnili wymogi, to skala rozbieżności między podpisami, a rzeczywistym poparciem uruchamia kolejną debatę o wiarygodności procesu rejestracji. Brakuje kontroli jakości, a liczby stawiają pytania o sens i uczciwość reguł gry.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X