Skuteczna apelacja prokuratora w sprawie sędziego, który prowadził pod wpływem alkoholu. Sędzia uznany za winnego
W Prokuraturze Rejonowej w Miastku prowadzone było postępowanie przeciwko Mirosławowi W. - sędziemu Sądu Okręgowego w Toruniu. Był on oskarżony o kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia doszło 23 grudnia 2015 roku w Toruniu. Sędzia został uznany za winnego
Sąd Rejonowy w Sierpcu wyrokiem z 1 lutego 2018 roku uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Sąd wymierzył oskarżonemu sędziemu karę grzywny w wysokości 3 tysięcy złotych (100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 złotych).
Wobec oskarżonego Sąd orzekł również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne w wysokości 5 tysięcy złotych.
Z wyrokiem Sądu Rejonowego w Sierpcu nie zgodził się Prokurator Rejonowy w Miastku, zaskarżając go na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej orzeczenia o karze. Apelacja prokuratora została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Płocku 17 października 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Płocku podzielił argumentację prokuratora i zwiększył wymiar orzeczonej wobec oskarżonego sędziego kary grzywny do 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych, a więc wymierzając sędziemu karę grzywny w wysokości 10 tysięcy złotych. Sąd odwoławczy orzekł również świadczenie pieniężne w wysokości 10 tysięcy złotych.
W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy.
Najnowsze
Czarnek: Tusk, Motyka i Domański prowadzą obraźliwą politykę wobec Polaków
HIT DNIA
Bardziej upolitycznionego RPO jeszcze nie było. TO nagranie wyjaśnia wszystko
"Układ Podlaski", czyli jak publiczne szpitale stały się finansowym eldorado dla ludzi obecnej władzy
