Cios dla oskarżenia Georgescu – kluczowe zeznania wykluczone

Rumuński Sąd Apelacyjny w Bukareszcie wydał 9 marca 2026 roku decyzję, która stanowi poważny cios dla prokuratury w głośnym procesie przeciwko Călinowi Georgescu, dawnemu kandydatowi na prezydenta, który w 2024 roku niespodziewanie wygrał pierwszą turę wyborów prezydenckich. 

Sąd, pod przewodnictwem sędziego Mihai Paula Cozmy, stwierdził, że znaczna część dowodów zebranych przez Prokuraturę Generalną została uzyskana w sposób niezgodny z prawem. Decyzja dotyczy przede wszystkim zeznań złożonych przez osoby, które później same stały się oskarżonymi w tej samej sprawie. Zdaniem sądu narusza to zasadę prawa do nie samooskarżania się (prawo do milczenia i ochrony przed samokryminalizacją), zagwarantowaną w rumuńskim prawie karnym. 

W efekcie dziesiątki zeznań świadków, nagrania przesłuchań oraz wszelkie odniesienia do nich w akcie oskarżenia zostały uznane za nieważne i wykluczone z materiału dowodowego.

Sprawa wiąże się z zarzutami wobec Georgescu o współudział w próbie działań przeciwko porządkowi konstytucyjnemu oraz szerzeniu fałszywych informacji. Oskarżenie opierało się w dużej mierze na rzekomej współpracy polityka z Horațiu Potrą – byłym członkiem Legii Cudzoziemskiej i liderem grupy określanej przez władze jako struktura paramilitarna. Potra oraz jego krewni i współpracownicy byli oskarżeni o tworzenie nielegalnej grupy zbrojnej.

Po anulowaniu wyników wyborów prezydenckich w 2024 roku przez Trybunał Konstytucyjny (z powodu domniemanych ingerencji i nieprawidłowości w finansowaniu kampanii), Georgescu został wykluczony z powtórzonych wyborów w maju 2025 roku, a przeciwko niemu wszczęto śledztwo karne. Polityk konsekwentnie odrzuca zarzuty, nazywając je polityczną nagonką wymierzoną w krytyka NATO, UE i prounijnego establishmentu.

Sąd dał prokuraturze 5 dni na decyzję: czy utrzymać akt oskarżenia w obecnym kształcie (już bez wykluczonych dowodów), czy też wnioskować o zwrot sprawy do dalszego prowadzenia śledztwa. Decyzja została entuzjastycznie przyjęta przez zwolenników Georgescu, którzy widzą w niej potwierdzenie tez o politycznym charakterze całego postępowania i próbie usunięcia niewygodnej postaci z rumuńskiej sceny politycznej.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X