Rzecznik Białego Domu o możliwym użyciu armii na Grenlandii

sbiel

07-01-2026 01:30

Źródło: Karoline Leavitt - x.com/screenshots

Biały Dom oświadczył, że prezydent Donald Trump traktuje nabycie Grenlandii jako priorytet bezpieczeństwa narodowego i rozważa zakres różnych opcji, w tym użycie sił zbrojnych USA. Tymczasem europejscy liderzy i Kanada wsparły Grenlandię, podkreślając, że tylko Dania i Grenlandia decydują o jej przyszłości.

Biały Dom oświadczył we wtorek, że prezydent Donald Trump postrzega nabycie Grenlandii jako priorytet bezpieczeństwa narodowego USA i że użycie wojsk amerykańskich pozostaje jedną z opcji, podczas gdy administracja rozważa sposoby przejęcia kontroli nad tym arktycznym terytorium.

Prezydent Trump jasno dał do zrozumienia, że nabycie Grenlandii jest priorytetem bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych – stwierdziła rzecznik Białego Domu Karoline Leavitt w oświadczeniu dla Fox News. - Prezydent i jego zespół omawiają zakres opcji w celu realizacji tego ważnego celu polityki zagranicznej, a oczywiście wykorzystanie wojsk USA jest zawsze opcją dostępną dla Naczelnego Dowódcy.

Komentarze te stanowią najjaśniejsze dotąd oświadczenie Białego Domu sugerujące, że siła militarna może być rozważana, w kontekście odnowionej presji Trumpa na Danię w sprawie strategicznej roli Grenlandii w obronie USA i wykrywaniu pocisków w Arktyce.

Europejscy liderzy i Kanada wsparły Grenlandię we wtorek po ponownym nacisku Trumpa na przejęcie kontroli nad terytorium Danii. Liderzy Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Włoch, Polski, Hiszpanii i Danii oświadczyli, że Grenlandia należy do jej mieszkańców i że tylko Dania oraz Grenlandia mogą decydować o przyszłości wyspy.

Demokratyczny senator z Arizony Ruben Gallego ogłosił we wtorek projekt ustawy mającej powstrzymać Trumpa przed „inwazją na inny kraj na zachciankę” w sprawie Grenlandii, po weekendowej operacji schwytania wenezuelskiego dyktatora Nicolása Maduro.

To, co dzieje się w Wenezueli, pokazuje, że nie możemy ignorować lekkomyślnych gróźb Trumpa. Jego niebezpieczne zachowanie naraża życie Amerykanów i naszą globalną wiarygodność. Wprowadzam tę poprawkę, by jasno stwierdzić, że Kongres nie sfinansuje nielegalnych, niepotrzebnych działań wojskowych, i zmusić Republikanów do wyboru, czy w końcu sprzeciwią się, czy będą nadal umożliwiać chaos Trumpa – powiedział Gallego w oświadczeniu dotyczącym projektu.

Gubernator Luizjany Jeff Landry, mianowany w ubiegłym miesiącu specjalnym wysłannikiem Trumpa do Grenlandii, stwierdził w wywiadzie dla CNBC, że „bezpieczeństwo powinno być głównym zmartwieniem Stanów Zjednoczonych”.

Potrzebujemy Grenlandii z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego, a Dania nie będzie w stanie tego zrobić – powiedział Trump podczas niedzielnej rozmowy z dziennikarzami na pokładzie Air Force One.

Według wspólnego oświadczenia wydanego we wtorek przez liderów Francji, Niemiec, Włoch, Polski, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii i Danii:

Bezpieczeństwo Arktyki pozostaje kluczowym priorytetem dla Europy i jest krytyczne dla bezpieczeństwa międzynarodowego i transatlantyckiego.

Liderzy podkreślili, że NATO uznało Arktykę za priorytet i zaakcentowali rolę Danii, w tym Grenlandii.

NATO jasno stwierdziło, że region Arktyki jest priorytetem, a europejscy sojusznicy zwiększają wysiłki. My i wielu innych sojuszników wzmogło obecność, aktywności i inwestycje, by utrzymać Arktykę bezpieczną i odstraszyć przeciwników. Królestwo Danii – w tym Grenlandia – jest częścią NATO.

Oświadczenie stwierdza, że bezpieczeństwo Arktyki musi być zarządzane zbiorowo z sojusznikami NATO, w tym USA, przy zachowaniu suwerenności i granic. Kończy się argumentem, że bezpieczeństwo Arktyki musi być osiągane zbiorowo przy potwierdzeniu suwerenności, a przyszłość Grenlandii może być w decyzji tylko i wyłącznie Danii i Grenlandii.