Na słowa Środy zareagowała Żukowska. "Łatwo to mówić..."
Anna Maria Żukowska zareagował w mediach społecznościowych na wypowiedź prof. Magdaleny Środy, co do nielegalnych migrantów. Jak odebrać jej wpis?
Środa ma pomysł
"Trzeba tłumaczyć obywatelom, że wyludniona Polska po prostu powinna się otworzyć na uchodźców, na emigrantów"
- taką "radę" dla Polek i Polaków przedstawiła znana ze swojej sympatii do koalicji 13 grudnia, prof. Magdalena Środa. I to publicznie.
Więcej w tekście: HIT! Co zrobić z nielegalnymi migrantami? Środa radzi: Polska powinna się na nich otworzyć [WIDEO]
Żukowska odpowiada!
Słowa prof. Środy spotkały się z mocną reakcją ze strony komentujących na platformie x.com. Jedną z takich osób była przewodnicząca KKP Lewicy, Anna Maria Żukowska. Polityk opublikował w mediach społecznościowych obszernych wpis, w którym - mówiąc wprost - krytykuje słowa o "wpuszczaniu" migrantów, jak leci.
Łatwo jest to mówić profesorce Uniwersytetu Warszawskiego. Jej miejscu pracy i pozycji społecznej za jej życia żaden imigrant nie zagrozi. Ale osoby pracujące w usługach i produkcji czy budowlance odbierają to zgoła inaczej i przypuszczam, że mają inne zdanie.
- czytamy.
Dalej, choć zaznacza, że poniekąd zgadza się z kontrowersyjną wypowiedzią, tłumaczy:
Ponadto tak, Polsce brakuje oczywiście programów inkludujących imigrantów: obowiązkowa nauka języka, historii, kultury. Jednak choćbyśmy wdrażali najlepsze światowe wzorce w tej dziedzinie, to doświadczenie innych krajów europejskich pokazuje, że albo te programy integracyjne musiałby trwać przez 2,3,4 pokolenie imigrantów (i zapewne zostałyby zaskarżone do ETPCz jako dyskryminujące, bo odnoszące się już do obywateli polskich „od pokoleń”), albo po lepszym lub gorszym zintegrowaniu pierwszego pokolenia, kolejne będą szukać korzeni, powracać do swojej narodowej, etnicznej, religijnej tożsamości (co jest zresztą ze wszech miar psychologicznie zrozumiale) i to od tego, na jakie wzorce natrafią (w przypadku Polonii zagranicą np. są to raczej niegroźne fascynacje wszelkimi możliwymi imaginacjami Orła Białego, pierogis czy Piłsudskim, choć warto monitorować czy kiedyś to nie pójdzie w stronę fascynacji Braunem), bo jeżeli natrafiają na radykalistów - to zapewne, jak to młodzi, pójdą w tym kierunku.
Na końcu Żukowska pisze:
I na koniec: dlaczego Żydzi tak dobrze [na tle epoki, oczywiście] odnaleźli się w przedrozbiorowej Rzplitej? Bo judaizm nie jest religią misyjną, w przeciwieństwie do islamu. Żaden Żyd nie zmuszał nie-Żyda do przestrzegania jego obyczajów. Chciał tylko, by uszanowano jego własne prawa do wyznawania religii i związanych z nią obostrzeń. Islam ma natomiast, tak jak chrześcijaństwo, zakodowane nawracanie, poczucie moralnej wyższości i wynikające stąd potrzeby do ekspansji. No i cóż, proszę Państwa. To się nie zmieni.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Polecamy Życzyn. Akt dywersji
Wiadomości
Kilkadziesiąt godzin po wysadzeniu torów Tusk zapowiada posiedzenie Komitetu ds. Bezpieczeństwa Narodowego
Internauci punktują wypowiedzi Gawkowskiego po zniszczeniu torów pod Życzynem: "Oni nawet nie komunikują się między sobą w rządzie"
Tomasz Sakiewicz o tłumaczeniach ministrów Tuska ws. aktów dywersji: "Puszczali pociągi po wysadzonym torze i nie sprawdzili co na nim się dzieje"
Debata Pracodawcy Godnego Zaufania: Wzrost wynagrodzeń tak, ale w powiązaniu z rozwojem gospodarki
Artykuł sponsorowany
Karczewski w Republice: Premier zniknął w chwili kryzysu. Chaos, sprzeczne komunikaty i cisza ze strony państwa
Najnowsze
Żurek skazał śledztwo ws. dywersji na niepowodzenie. "Agenci mogą zapaść się pod ziemię"
Leon XIV: patrzeć na chorego tak, jak patrzy Bóg
Wojewoda lubelski nie poniesie kary za zdjęcie krzyża w urzędzie