Tygodnik "Wprost" napisał, że z kierowanej przez Antoniego Macierewicza Komisji Weryfikacyjnej WSI wyciekły materiały, które stanowiły podstawę do sporządzenia aneksu do raportu z weryfikacji. Redakcja pisze, że weryfikatorzy szukali „haka” na prezydenta Bronisława Komorowskiego.

- Takie publikacje zawsze się przyjmuje ze znakiem zapytania, bo mówią o tajnych materiały. Zresztą nie ma tam nic, czego byśmy nie wiedzieli, bo Komorowski nigdy nie krył kontaktów z WSI - powiedział inny zaproszony publicysta, Krzysztof Gottesman.

Z kolei zdaniem Janusza Rolickiego z „Faktu”, „po taśmach, które miały według zapowiedzi być publikowane co rusz, redaktorzy „Wprostu” przestali nagle o nich pisać. Szukają więc znów gorących tematów, które napędzą sprzedaż”.

Stwierdził również, że tekst tygodnika to nie atak na Macierewicza, który został jedynie „poobijany”, ale na Komorowskiego. - Tygodnik może też się chcieć w ten sposób odgryźć za akcję prokuratury w redakcji po publikacji tekstów o aferze taśmowej - doda Rolicki.