Wołodymyr Żurawlow w Republice po wyjściu z aresztu: „Wierzyłem, że polski sąd będzie sprawiedliwy”

Sprawa, która odbiła się echem w całej Europie

Sprawa Wołodymyra Żurawlowa, obywatela Ukrainy zatrzymanego w Polsce wiosną 2024 roku na wniosek niemieckiej prokuratury, od miesięcy budziła duże zainteresowanie opinii publicznej w całej Europie. Niemcy domagali się jego ekstradycji, zarzucając mu udział w sabotażu gazociągu Nord Stream, do którego doszło jesienią 2022 r. na dnie Morza Bałtyckiego. Po serii posiedzeń sądowych w Warszawie, 17 października 2025 r. zapadła decyzja Sądu Okręgowego, który odmówił wydania Żurawlowa stronie niemieckiej i uchylił wobec niego tymczasowy areszt. 

Orzeczenie ma wymiar nie tylko prawny, ale i polityczny — zwłaszcza w kontekście trwającej wojny na Ukrainie oraz sporów o odpowiedzialność za zniszczenie gazociągu, które stało się jednym z najbardziej tajemniczych epizodów konfliktu. Żurawlow, który w Polsce prowadzi działalność gospodarczą, nie krył wzruszenia po wyjściu z aresztu:

— Bardzo byłem zadowolony i wierzyłem, że polski sąd będzie prawdziwy wobec mnie i wyrok będzie po mojej stronie — powiedział w rozmowie z Republiką.

Przyznał, że nie spodziewał się tak szybkiego rozstrzygnięcia i podkreślił, że decyzja sądu daje nadzieję nie tylko jemu, ale i innym obywatelom Ukrainy:

— To mnie bardzo cieszy, że polski sąd uznał, że Ukraińcy mogą być chronieni przez prawo w Polsce i w Unii Europejskiej. Żaden Ukrainiec, który broni swojego kraju, nie powinien być ścigany w innych państwach — zaznaczył.

Obrońca Żurawlowa, mec. Tomasz Paprocki, podkreślił wagę decyzji sądu, który odmówił wydania jego klienta stronie niemieckiej:

— To bardzo ważne postanowienie. Sąd jasno wskazał, kto jest agresorem, a kto się broni. To sygnał dla Europy, że obywatele Ukrainy nie mogą być karani za działania wymierzone w Rosję, państwo-agresora — powiedział Paprocki.

Dodał, że sąd zwrócił uwagę również na brak jurysdykcji Niemiec w sprawie czynu, który miał rzekomo zostać popełniony na wodach międzynarodowych.

— Sędzia poszedł dalej, wskazując, że Niemcy nie mają prawa ścigać obywateli za zdarzenia poza swoim terytorium. To bardzo ważny sygnał, również w kontekście prawa międzynarodowego — wyjaśnił adwokat.

Żurawlow, zapytany o oskarżenia niemieckiej prokuratury o udział w wysadzeniu Nord Stream 2, stanowczo zaprzeczył:

— Nie popełniłem żadnego przestępstwa przeciwko Niemcom. To absurd. Jeśli oskarża się mnie, bo jestem nurkiem, to każdy nurek z Ukrainy może być tak samo oskarżony — powiedział.

Podkreślił, że informacja o tym, iż Berlin go poszukuje, była dla niego ogromnym szokiem:

— Byłem zaskoczony, nie wiedziałem, o co chodzi. To było dla mnie dziwne i niesprawiedliwe — dodał.

Mecenas Paprocki zaznaczył, że wyrok ma znaczenie precedensowe:

— Sąd uznał, że w kontekście wojny sprawiedliwej, jeśli ktoś się broni i nawet wyrządza coś agresorowi, nie może z tego tytułu odpowiadać karnie. To jest bardzo ważna wykładnia prawa międzynarodowego — powiedział.

Zapytany, czy ma przypuszczenia, dlaczego to właśnie on został wskazany przez niemiecką stronę jako podejrzany, Żurawlow odparł:

— Nie wiem, dlaczego mnie ścigają. Nie zrobiłem nic złego. Gdybym wiedział, po co to wszystko, powiedziałbym to wprost —  wskazał. 

Żurawlow przyznał, że w czasie pobytu w areszcie czuł ogromne wsparcie ze strony rodziny, przyjaciół, a także Polaków:

— Dziękuję wszystkim — Polakom i Ukraińcom — którzy mnie wspierali, kiedy byłem w areszcie. To dla mnie bardzo ważne — powiedział.

Mecenas Paprocki ujawnił, że do sądu wpłynęły poręczenia z Polski, Ukrainy, a nawet ze Stanów Zjednoczonych i Japonii:

— To pokazuje ogromne zainteresowanie i solidarność ze sprawą mojego klienta. To nie była tylko kwestia jednego człowieka, ale sprawa symboliczna dla wielu — dodał adwokat.

Decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie nie jest jeszcze prawomocna:

— Prokuratura ma czas do poniedziałku na złożenie zażalenia, ale mam nadzieję, że tego nie zrobi. Jeśli decyzja się utrzyma, pan Żurawlow będzie mógł spokojnie żyć i pracować w Polsce — poinformował mecenas Paprocki.

Prawnik zapowiedział, że kolejnym krokiem będzie doprowadzenie do wycofania europejskiego nakazu aresztowania przez stronę niemiecką:

— To będzie teraz kwestia polityczna i dyplomatyczna. Liczę, że po dzisiejszym orzeczeniu Niemcy zastanowią się, jak stosować prawo w kontekście trwającej wojny — podsumował.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X