Pełzający zamach na Trybunał Konstytucyjny. Tusk przyspiesza

Procedury sejmowe są oczywiste. Każdy kandydat przed głosowaniem powinien zostać zaopiniowany przez odpowiednią komisję sejmową. W tym przypadku komisję sprawiedliwości. Posiedzenie takie nie zostało jeszcze zaplanowane. Nie ma też jeszcze oficjalnie zgłoszonych kandydatów. We wstępnym harmonogramie pierwszego po wakacjach posiedzenia Sejmu, obok informacji o wyborze sędziego do TK, formatki na nazwiska kandydatów są puste.  

Co nie przeszkadza - jak widać - w zaplanowaniu samego głosowania. Zaskakujące? Wcale. Kandydat jest już wybrany. Według ostatnich doniesień będzie nim Maciej Berek, prawa ręka Donalda Tuska. Był ministrem ds. nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu i szefem Stałego Komitetu Rady Ministrów. To on jest odpowiedzialny za odmowę publikacji wyroków TK. Absolutnie jeden z najważniejszych ludzi szefa rządu. Tusk poinformował we wtorek, że przesuwa go z rządu do innych zadań. „Polityka Insight” szybko ujawniła, że jest on faworytem Tuska na kolejnego sędziego TK. 

Szybki wybór bez zbędnych formalności

A jeżeli zabraknie czasu na dopełnienie sejmowych procedur do dnia 4 września? I to nie problem. Wybór kandydata rządu ma się dokonać szybko i bez “zbędnych” formalności. Według nieoficjalnych informacji “TV Republiki” zapowiada się - już po raz kolejny -  skrócenie trybu wyboru sędziego do TK. Podobnie jak miało to miejsce w marcu.

Wtedy, żeby przyspieszyć wybór sześciu nowych sędziów na wakujące stanowiska w Trybunale Włodzimierz Czarzasty nagiął regulamin Sejmu. Według Regulaminu głosowanie może się odbyć 7 dni po zgłoszeniu kandydatury. Czarzasty wtedy zarządził skrócenie tego terminu. Marszałek Sejmu skorzystał z zasady „milczącej zgody”. Na sali plenarnej nikt formalnie nie zgłosił sprzeciwu wobec przyspieszenia, co pozwoliło Czarzastemu uznać, że wszyscy zgadzają się na głosowanie.  

Berek zostanie dublerem? 

“Dopinając” wybór sędziego 4 września wydarzy się coś jeszcze. Koalicja wybierze sędziego do TK zanim pojawi się w jego składzie wakat. Kadencja ustępującego sędziego Justyna Piskorskiego kończy się 18 września. Oznacza to, że większość sejmowa wybrałaby sobie “dublera”. Dotąd tym mianem obóz władzy określał sędziów wybranych w 2015 roku na miejsca w Trybunale - według Platformy Obywatelskiej - już wcześniej zajęte. PO, poźniej Koalicja Obywatelska konsekwentnie, do dziś, kwestionuje prawo do zasiadania w Trybunale tzw. sędziów dublerów i nie uznaje orzeczeń z ich udziałem. 

"I tak za fasadą przywracania praworządności obóz władzy konsekwentnie realizuje krok po kroku plan przejmowania politycznej władzy nad Trybunałem" - ocenia osoba znająca kulisy rozgrywek wobec TK.

Podsumował to celnie Paweł Jabłoński z Rozwóju Plus. Zwrócił uwagę, że były minister Berek odpowiadał za każdą ustawę tego rządu. I gdyby trafił do TK musiałby orzekać o zgodności z Konstytucją ustaw, które sam pisał. W takich sytuacjach musiałby się wyłączać z rozpatrywania części spraw.  „To jest hipokryzja rządzącej partii, która mówiła właśnie o tym, jak ważne jest to, żeby tam wysyłać bezstronnych, apolitycznych prawników, a dzisiaj chcą wysłać swojego polityka” - ocenił Jabłoński w radiowej Jedynce. 

Fikcja na użytek własnej polityki

Według opozycji byłby to też niezbity dowód, że deklarowana przez Donalda Tuska i jego ekipę szczególna troska o apolityczność Trybunały jest zwykła fikcją, narracją używaną do realizacji własnych bieżących celów - właśnie politycznych. 

Dlaczego Tusk tak walczy o przejęcie władzy nad Trybunałem? To potężny sąd. W określonych przez Konstytucję przypadkach może nawet zawiesić sprawowanie urzędu przez prezydenta i przekazać te obowiązki w ręce Marszałka Sejmu. Ale Tuskowi większość w Trybunale jest przede wszystkim potrzebna do czegoś mniejszego, ale równie poważnego w skutkach. Odblokowania bieżącej legislacji, która spotyka albo weto ze strony prezydenta, albo wniosek do TK o zbadanie zgodności stanowionego prawa z Konstytucją. “Nowy Trybunał” wróciłby zapewne do wszystkich orzeczeń “starego TK”, które dotąd nie były uznawane przez rząd. Nie bez znaczenia jest też fakt, że TK rozstrzyga spory zwane kompetencyjnymi między premierem a prezydentem, takie jak choćby ostatnio o nominacje asesorskie, czy o procedurę wyboru sędziów do TK.  

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X