Shen ocenia możliwości szczytu USA-Chiny

Hanna Shen, od lat pracująca na Tajwanie, mówi, że z perspektywy Tajpej szczyt wygląda jak powtórka wiosennego spotkania. Powstały wtedy Rada Handlowa i Rada Inwestycji, ale — jak wskazuje Heritage Foundation — niewiele z tego wynikło. Umowa dotycząca Boeingów się rozpada, a Chiny ruszyły z zakupami soi dopiero tuż przed nowymi rozmowami. Konserwatywny think tank, przychylny Trumpowi, uważa, że bez wypełnienia majowych ustaleń nie powinno być nowych porozumień.

W handlu kluczowa jest umowa o obniżeniu ceł, która wygasa w listopadzie. Shen spodziewa się jej przedłużenia albo ograniczonego zmniejszenia stawek, ale nic bardziej znaczącego.

Na Tajwanie i w Japonii widać niepokój. Trump nazwał sprzedaż broni Tajwanowi „dobrą kartą przetargową” w rozmowach z Pekinem. Heritage Foundation uznał takie słowa za niepokojący sygnał i zaznaczył, że nie powinny padać. Największy w historii pakiet uzbrojenia dla wyspy wciąż leży niepodpisany na biurku prezydenta. Nikt nie oczekiwał podpisu przed szczytem — o charakterze spotkania więcej powie to, czy Trump zatwierdzi go po rozmowach z Xi. Heritage ocenia jednak, że „sprzedaż” Tajwanu byłaby dla USA zbyt kosztowna.

Tematem rozmów będzie sztuczna inteligencja. Amerykański biznes technologiczny chciał szerszego porozumienia o bezpieczeństwie i spowolnieniu wyścigu. Tego nie będzie. Waszyngton zaproponował mechanizm powiadamiania o incydentach AI zagrażających bezpieczeństwu narodowemu — coś na wzór gorącej linii Moskwa–Waszyngton z 1963 roku. Obie strony chcą rozwijać AI niezależnie i jedynie zarządzać ryzykiem.

Nierozwiązana pozostaje sprawa więzionych Amerykanów. Po majowym szczycie zwolniono jednego pastora, ale wkrótce aresztowano innego obywatela USA. W więzieniu w Hongkongu nadal przebywa wydawca Jimmy Lai. Trump zabiegał o jego uwolnienie w maju, Xi się nie zgodził. Córka Laia, która od lat walczy o ojca, ogłosiła, że zachorowała na raka.

Heritage zwraca też uwagę na Iran: Chiny pozostają największym zapleczem finansowym reżimu. Shen porównuje sytuację do 2017 roku, gdy Trump podczas kolacji w Mar-a-Lago poinformował Xi o ataku na bazę w Syrii. Podobny scenariusz — tym razem wobec Iranu — może być Trumpowi na rękę jako sygnał siły.

Tuż przed szczytem ogłoszono porozumienie w sprawie Grenlandii. To, według Shen, nie przypadek, lecz uderzenie w interesy Chin i Rosji. Marco Rubio spotkał się w Nowym Jorku z ministrami państw arktycznych, by zwiększyć stałą obecność USA w regionie i odstraszać strategicznych konkurentów. Efekt: więcej Ameryki, mniej Chin i Rosji na dalekiej Północy.

Pojawiły się też spekulacje o zdrowiu Xi Jinpinga, w tym o udarze jeszcze z czasów pandemii. Shen podkreśla, że o rzeczywistym stanie zdrowia chińskiego przywódcy nic pewnego nie wiadomo; mimo słabszej kondycji jedzie do Waszyngtonu. Po niekorzystnych nagraniach z szczytu BRICS w Indiach narrację o pomyłce sprzętowej podjęły media rosyjskie — Putinowi zależy, by Xi wyglądał na silnego.

Osobny wątek dotyczy Polski. Wiceminister spraw zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski oświadczył w Manili, że Chiny powinny respektować wyrok Trybunału w Hadze z 2016 roku w sprawie Morza Południowochińskiego. To stanowisko większości Zachodu. Pekin zareagował ostro: wystąpiła placówka w Manili, oficjalne i społecznościowe media chińskie. Polskę przedstawiono jako kraj bez interesów w regionie, który „powinien ważyć słowa”. 

Shen wskazuje, że budowana jest narracja znana też z Moskwy: Polska jako państwo awanturnicze, prowokujące mocarstwa.

Tak wyglądają realne relacje z Czerwonym Smokiem. Warto je obserwować, ale też zachować asertywność — podsumowała Hanna Shen w Radiu Republika.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X