RPO zajął się sprawą kobiety doprowadzonej w kajdankach zespolonych na pogrzeb własnego dziecka

Z Biura RPO otrzymaliśmy komunikat następującej treści: "Rzecznik Praw Obywatelskich zdecydował o podjęciu z urzędu sprawy dotyczącej sposobu udzielenia skazanej kobiecie przepustki losowej na pogrzeb jej dziecka.

Z informacji prasowej wynika, że kobieta wzięła udział w ceremonii pogrzebowej swojego 4-miesięcznego syna. Tzw. przepustka losowa została jej udzielona na podstawie art. 141a § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, który stanowi, iż dyrektor zakładu karnego może udzielić skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego pod konwojem funkcjonariusza Służby Więziennej, w asyście osoby godnej zaufania lub samodzielnie, na czas nieprzekraczający 5 dni, w celu odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny, uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego.

Dyrektor jednostki penitencjarnej, w której skazana odbywa karę, podjął decyzję o udzieleniu jej takiego zezwolenia pod konwojem funkcjonariuszy SW, z zastosowaniem szczególnych środków ochronnych w postaci kajdanek zakładanych na ręce i nogi (prewencyjne środki przymusu bezpośredniego) oraz odzieży skarbowej, z której skazana podczas uroczystości pogrzebowej była zobowiązana korzystać.  

Biuro RPO zwróciło się do Dyrektora Aresztu Śledczego w Warszawie-Grochowie z prośbą o przekazanie kopii dokumentacji dotyczącej sprawy oraz szczegółowych informacji istotnych dla jej wyjaśnienia.

Rzecznik zbada, czy zastosowane wobec skazanej środki ochronne (kajdanki, odzież skarbowa) odpowiadały zasadom niezbędności i proporcjonalności do stopnia zagrożenia. Z przepisów ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej wynika nakaz indywidualizacji stosowania środków przymusu – potrzeba i sposób ich użycia muszą być ustalane i weryfikowane w zależności od aktualnie istniejących warunków i okoliczności realizacji konwoju. Przepis art. 111 § 2 k.k.w.  nakazuje natomiast, by w czasie transportowania oraz w innych uzasadnionych wypadkach skazany korzystał z własnej odzieży, chyba że jest ona nieodpowiednia ze względu na porę roku lub zniszczona albo jeżeli przemawiają przeciwko temu względy bezpieczeństwa".

Zastanawia suchość i urzędowość powyższego pisma. Rozumiemy  beznamiętny, wręcz biurokratyczny ton, ale zestawienie go z pełną emocji i oburzenia ekspresją wcześniejszego RPO - a był nim obecny Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny Adam Bodnar - budzi niewesołą refleksję. Przypomnijmy, że pan Bodnar ronił łzy nad zakutym w kajdanki zespolone gwałcicielem. Czy z punktu widzenia uśmiechniętej Polski gwałt jest mniejszym przestępstwem od niepłacenia mandatów? A może matka zmarłego dziecka, a wcześniej dwie panie urzędniczki i ksiądz - których także zakuwano w kajdanki zespolone - są groźniejsi dla "demokracji walczącej" od gwałcicieli i morderców. W tym ostatnim temacie ekspertem z pewnością mógłby być niejaki Ryszard Cyba, zabójca polityka PiS w 2010 roku.

Źródło: Republika, RPO

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X