8 stycznia 2024 r. minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, wydał postanowienie o wszczęciu procedury odwołania ze stanowiska prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sędziego Piotra Schaba, oraz zawieszeniu go w pełnieniu czynności. MS zarzuciło sędziemu m.in. "nadużycie władzy".

19 stycznia 2024 r. Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie na posiedzeniu 18 stycznia 2024 r. jednogłośnie negatywnie zaopiniowało zamiar odwołania sędziego Piotra Schaba z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie.  Jak wynika z medialnych doniesień, 52 sędziów SA w Warszawie (ze 119) zaapelowało do Bodnara o odwołanie sędziego Schaba. 

Dziś Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu wniosku sędziego Schaba z 29 stycznia 2024 r. wydał postanowienie tymczasowe, na mocy którego postanowił zawiesić obowiązywanie decyzji MS z 18 stycznia 2024 r. oraz zakazać ministrowi sprawiedliwości wydawania decyzji o zawieszeniu Piotra Schaba w pełnieniu funkcji prezesa SA w Warszawie "w przyszłości na tych samych lub takich samych podstawach prawnych".

Zabezpieczenie ma obowiązywać do czasu wydania przez TK ostatecznego orzeczenia w sprawie zbadania zgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Sprawę skomentował w rozmowie z portalem niezalezna.pl sędzia Piotr Schab.

- Trybunał Konstytucyjny podjął taką wykładnię przepisów dającą tytuł ministrowi sprawiedliwości do zawieszenia prezesa sądu , co do której my nie mieliśmy wątpliwości. Ta wykładnia, którą prezentował minister, była jaskrawo sprzeczna z elementarną zasadą trójpodziału władzy, powiedział portalowi Niezalezna.pl sędzia Schab.

Więcej w tekście na portalu Niezalezna.pl -> TUTAJ