Instytut Jagielloński ustalił, że ustawa uwzględnia narzędzia ochrony krajobrazu, które generują zupełnie zbędne wydatki, a sama ustawa nie precyzuje skąd miałyby pochodzić finanse

jak informują eksperci, koszty opracowania urbanistycznych zasad ochrony krajobrazu mogą wynieść nawet 37 miliardów zł.

„Za koszt sporządzenia urbanistycznych zasad ochrony krajobrazu można wybudować ok. 900 kilometrów autostrad” – podkreśla Marcin Roszkowski, Prezes Instytutu Jagiellońskiego.

„To nie koniec. Koszt sporządzenia audytów krajobrazowych może sięgać od ok. 150 mln do nawet ok 750 mln zł. Świadczy to o drastycznie zaniżonych kalkulacjach twórców projektu Ustawy krajobrazowej szacujących koszty ich sporządzania na 6,4 mln zł”. 

Audyt Krajobrazowy, zdaniem Instytutu Jagiellońskiego, nie wprowadza nowych pomysłów, a jedynie powiela istniejące już plany zagospodarowania przestrzennego. Ponadto pomysły zaproponowane w ustawie wprowadzają „legislacyjny chaos”.

„Ustawa krajobrazowa (UK) narusza Konstytucję RP - jej zasadę pomocniczości oraz dubluje zapisy szeregu regulacji prawnych jak: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r.- Prawo Ochrony Środowiska (POŚ), Ustawa OOŚ (Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko), Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o Ochronie Przyrody- (UOP), Ustawa o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym z 27 marca 2003 r. (UPZP), Kodeks Urbanistyczno-Budowlany (K-UB) – powodując nadregulacje i legislacyjny chaos”.

Instytut utrzymuje, że ustawa może również wywołać kolejne utrudnienia w zakresie przedsiębiorczości, zahamować kolejne inwestycje, które mogłyby ograniczyć wydatki budżetu państwa.

CZYTAJ CAŁY TEKST OPRACOWANIA EKSPERCKIEGO DOTYCZĄCEGO SKUTKÓW WDROŻENIA TZW. USTAWY KRAJOBRAZOWEJ