– Staram się być optymistą, w związku z tym mam nadzieję, że Senat o wiele szybciej uchwali ustawę, która wpłynęła w ostatnich dniach do rozpatrzenia. Nie ma powodu, żeby cały proces, oczywiście jest to zgodne z prawem, Senat ma takie prawo, ale nie ma merytorycznych przesłanek, żeby senat tak długo zajmował się tą ustawą - ocenił Michał Dworczyk.

– Tu nie chodzi o jakieś skomplikowane analizy, tu nie chodzi o żadnego rodzaju działania natury legislacyjnej. Z tym z czym mieliśmy do czynienia ostatnio, to trzeba nazwać, było to celowe wydłużanie procedury zastosowane przez marszałka Senata, pana marszałka Grodzkiego. Mam nadzieję, że tym razem pan marszałek nie ulegnie takiej pokusie stricte politycznego i bardzo partykularnego wykorzystania swoich kompetencji, tylko ustawa zostanie przeprocedowana w Senacie niezwłocznie z zachowaniem oczywiście wszystkich procedur, tak żeby można było zebrać wszystkie potrzebne opinie i przeprowadzić rzetelną dyskusją na temat tej ustawy - dodał. 

Aleksander Wierzejski zapytał o to, czy tym razem również łatwo o taką jedność opozycji w Senacie, ponieważ w Sejmie PSL i Lewica wstrzymały się od głosu, a nie posiadająca swoich przedstawicieli w Senacie Konfederacja zagłosowała "za". - Sytuację w Sejmie odczytuję jako dobry prognostyk tego, co w polskim życiu politycznym może dziać się w najbliższych tygodniach i miesiącach. To znaczy jest to jaskółka dająca nadzieję, że wrócimy do merytorycznej dyskusji i nawet jeżeli nie stanowimy jednego politycznego obozu, to potrafimy dyskutować i jeżeli proponowane są dobre rozwiązania z punktu widzenia Polski i obywateli, a obecny projekt opisujący i regulujący możliwość przeprowadzenia wyborów jest właśnie dobrym dla Polski i obywateli projektem. W związku z tym, jeżeli taki projekt się pojawia, to pomimo podziałów politycznych, jesteśmy w stanie przeprowadzić merytoryczną dyskusję a następnie ten projekt przegłosować, przynajmniej wstrzymać się. Opozycja ma swoje wilcze prawo dystansowania się do rządu, do projektu, ale nie jest to takie kontestowanie wszystkiego dla zasady - mówił minister. 

– Niestety Platforma Obywatelska od lat specjalizuje się w tego rodzaju postępowaniu, czyli kontestowaniu dla zasady każdego, nawet najlepszego rozwiązania, z punktu widzenia Polski, z małymi wyjątkami oczywiście, ale co do zasady w ten sposób to w ostatnich latach wygląda - powiedział Michał Dworczyk. 

– Tym najbardziej terminem wyborów wydaje się koniec czerwca, 28 czerwca, ale tu oczywiście decyzja jest po stronie marszałek i pani marszałek we właściwym momencie tę decyzje suwerennie podejmie. Natomiast jeśli chodzi o sytuacje w Platformie Obywatelskiej, to rzeczywiście jest ogromny problem z ich punktu widzenia - kontynuował.

– W kuluarach huczy od plotek. Duża część polityków Platformy Obywatelskiej chciałaby dokonać zmiany kandydata. To jest problem ich obozu politycznego, ale on niestety przekłada się na sytuacje w parlamencie i w jakiś sposób w państwie, ponieważ Platforma chcąc zmienić kandydata, eskaluje sytuacje, kontestuje każde zaproponowane rozwiązanie, starając się doprowadzić do tego, aby przyjęto ustawę, czy rozwiązania prawne, które pozwolą na wymianę kandydata i stworzą najbardziej komfortową sytuację z punktu widzenia Platformy Obywatelskiej a konstytucja, ustawy nie są tworzone po to, żeby zaspokoić oczekiwania Platformy Obywatelskiej i jej polityków, tylko one regulują działanie państwa - mówił szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

– Należy przestrzegać tych przepisów zawartych w konstytucji i poszczególnych ustawach i Platforma wydaje się, jakby coraz częściej o tym zapomniała, kierując się swoim własnym partykularnym interesem politycznym - dodał gość Aleksandra Wierzejskiego.