Belka i Sienkiewicz „nie działali na szkodę interesu publicznego”. Stanowisko prokuratury ws. umorzenia śledztwa
We wtorek prokuratura umorzyła śledztwo ws. podsłuchanej rozmowy szefa MSW Bartłomieja Sienkiewicza z szefem NBP Markiem Belką twierdząc, że żaden z nich nie dopuścił się przekroczenia uprawnień.
Publikujemy dokument, w którym Prokuratura Okręgowa w Warszawie wyjaśnia powody umorzenia śledztwa ws. „dealu”, który uwieczniły taśmy.
ZAWIADOMIENIE
o umorzenie śledztwa
Sekretariat Prokuratury zawiadamia (…), że postanowieniem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie z dnia 16 września 2014 pod sygnaturą akt V Ds/208/14 umorzono śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych w osobie Prezesa Narodowego Banku Polskiego i Ministra Spraw Wewnętrznych w dniu 17 lipca 2013 roku w Warszawie w wyniku podjęcia nieformalnych działań w restauracji „Sowa & Przyjaciele”, zmierzających do wprowadzenia zmian w ustawie o Narodowym Banku Polskim z dnia 29 sierpnia 1997 roku i w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi z dnia 29 lipca 2005 roku, które miały być dokonane w zamian za odwołanie z funkcji ówczesnego Ministra Finansów oraz naruszać niezależność Narodowego Banku Polskiego poprzez wprowadzenie regulacji umożliwiających powołanie instytucji Rady Ryzyka Systemowego, zmniejszenie roli Rady Polityki Pieniężnej a także umożliwiać finansowanie ze strony Prezesa Narodowego Banku Polskiego deficytu budżetowego państwa przez wykupowanie obligacji emitowanych przez banki i zakup przez Narodowy Bank Polski dłużnych papierów wartościowych poza operacjami rynku otwartego, działając tym na szkodę interesu publicznego, to jest o czyn z art.231§1 kk wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego – na podstawie art.17§1 pkt 2 kpk.
