95. rocznica wybuchu III Powstania Śląskiego. Kontrowersyjna rezolucja Sejmiku Śląskiego

W poniedziałek 18 kwietnia radni Sejmiku Śląskiego przyjęli jednogłośnie uchwałę ws. rezolucji upamiętniającej 95. rocznicę wybuchu III Powstania Śląskiego.

III Powstanie Śląskie

Powstanie było kolejnym etapem w trwającej od dawna walce regionu o przynależność do Polski, a trzecim zrywem zbrojnym. Bezpośrednią przyczyną wybuchu był niekorzystny dla Polaków wynik plebiscytu przeprowadzonego na terenie Górnego Śląska. W jego efekcie znaczna część regionu miała pozostać w państwie niemieckim. W nocy z 2 na 3 maja 1921 roku wybuchło powstanie którego przywództwo polityczne objął Wojciech Korfanty.

Sukces powstania i jego skutki

W trzecim śląskim zrywie wzięło udział kilkadziesiąt tysięcy powstańców. Ponad tysiąc z nich poległo. Rada Ambasadorów mająca rozstrzygnąć losy Śląska zadecydowała o korzystniejszym podziale regionu, niż wynikałoby to z plebiscytu. Polsce przypadło 29 proc. terenu i 46 proc. ludności a także większość z istniejących na Śląsku kopalń i zakładów przemysłowych.

Kontrowersyjna rezolucja sejmiku. "Oznacza upamiętnienie powstańców i tych, którzy z nimi walczyli"

W przyjętej przez radnych rezolucji można przeczytać, że "Sejmik Woj. Śląskiego pragnie upamiętnić burzliwy okres walk o przynależność państwową Górnego Śląska i ich uczestników. W latach 1919-1921 starły się różne wizje przyszłości regionu".

Radni apelują również o pojednanie i wzajemny szacunek. "Dziś jako wspólnota samorządowa czujemy się w obowiązku przypomnieć wydarzenie sprzed dziewięćdziesięciu pięciu lat i o ich uczestnikach, w duchu szacunku, refleksji i pojednania. Upamiętnienie rocznicy niech będzie prologiem do obchodów stulecia Powstań Śląskich." – czytamy.

– Sądzę, że radni nie czytali albo nie czytali uważnie, treści rezolucji. Upamiętnienie wszystkich uczestników walk na Górnym Śląsku oznacza upamiętnienie powstańców i tych, którzy z nimi walczyli, formacji Freikorps i Selbstschutz. W rezolucji czytamy, że starły się różne wizje przyszłości regionu. To trochę tak, jakby uczcić wszystkich uczestników II wojny światowej i tłumaczyć, że starły się w niej różne wizje świata – powiedział dla Telewizji Republika historyk dr Andrzej Krzystyniak.