Sędziowie kontra minister Bodnar: Atak na niezależność sądów w Polsce

Polityczna decyzja ministra Bodnara

Sędzia Piotr Schab podkreślił, że odwołanie sędziego Radzika było wynikiem politycznych nacisków, a nie merytorycznych przesłanek prawnych. 

- Będziemy pełnić służbę publiczną po to, aby - na tyle, na ile nam prawo pozwala - zapobiec decyzjom, które jednoznacznie godzą w obowiązujący porządek prawny. Nie ugniemy się wobec gróźb, medialnych ataków i politycznej presji

 – stwierdził Schab, stanowczo broniąc niezależności sądów i praworządności w Polsce. 

W jego ocenie, decyzja ministra Bodnara jest próbą złamania prawa "dekretem" i "bez żadnych podstaw prawnych".

Brak podstaw prawnych do odwołania

Urzędnicy Ministerstwa Sprawiedliwości bezpodstawnie twierdzą, że sędzia Radzik utracił "nieskazitelność charakteru" i podjął decyzje, które miały rzekomo naruszać zasady prawa. Wśród działań, które miały uzasadniać odwołanie, wymieniono m.in. przeniesienie sędziów z jednego wydziału sądowego do innego, co miało wydłużyć postępowania. 

Jednak sędzia Schab, wraz z innymi sędziami, uważa, że zarzuty te są bezpodstawne, a decyzja ministra to nic innego jak atak na niezależność sędziów.

- Oczywiście wszyscy prawnicy, zarówno ci jednoznacznie angażujący się po stronie obecnego obozu władzy, jak i prawnicy zachowujący wstrzemięźliwość przynależną ich służbie publicznej, wiedzą, że nie ma żadnej podstawy prawnej do wydania decyzji tej treści

 – zauważył Schab. 

Podkreślił również, że sama decyzja jest "wydźwiękiem medialnym i politycznym", a nie realną zmianą prawną.

Zagrożenie dla porządku prawnego w Polsce

Rzecznik dyscyplinarny sędziów nie krył swojego oburzenia, twierdząc, że Polska stoi na progu "prawnego chaosu". 

Zgodnie z jego słowami: 

"Jest to chaos wywołany celowo, ponieważ ów chaos jest najprostszym sposobem do zbudowania totalitaryzmu". 

Sędzia Schab ostrzega przed systematycznym wprowadzaniem zmian, które mogą prowadzić do "upaństwowionego bezprawia". W jego ocenie, obecna sytuacja stanowi poważne zagrożenie dla konstytucyjnych zasad trójpodziału władzy i niezależności sądów.

Podważenie legitymacji decyzji ministra Bodnara

Decyzja ministra Bodnara spotkała się z tak silną krytyką, że sędzia Radzik zapowiedział działania prawne przeciwko ministrowi. 

- Z całą pewnością wytoczę powództwo przeciwko ministrowi Bodnarowi związane z pomówieniami mnie o czyny, które nie miały miejsca

 – oświadczył sędzia Radzik, odnosząc się do bezpodstawnych zarzutów ministerstwa. 

Jednocześnie zaznaczył, że decyzja o jego odwołaniu została podjęta z powodu jego działalności w ramach komisji dyscyplinarnej, która ścigała sędziów łamiących prawo.

Decyzja ministra Adama Bodnara o odwołaniu Przemysława Radzika z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego jest kolejnym krokiem w kierunku destabilizacji polskiego porządku prawnego i potwierdzeniem, że w Polsce dokonuje się "zamach stanu". 

Źródło: Republika, pap

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X