Prawnik: koniec współpracy z Żurkiem. To m.in. pokłosie sprawy Kraskowskiego

Republika/Marcin M. Frąckowiak

12-06-2026 19:10

Mec. Andrzej Oleś zrezygnował ze współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości

Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości, linkedin.com/posts/andrzej-olaś

Adwokat Andrzej Olaś poinformował na platformie Linkedin.com, że zrezygnował z udziału w dwóch zespołach eksperckich działających przy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy ministrze sprawiedliwości Waldemarze Żurku. We wpisie wyjaśnia, że decyzję tę podjął w związku z narastającymi od dłuższego czasu zastrzeżeniami dotyczącymi funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i sytuacji praworządności w Polsce.

Źródło: N/A

Sprawa Kraskowskiego przeważyła. Wcześniej był sędzia Łubowski

Jako bezpośredni impuls do rezygnacji wskazuje zatrzymanie i trzymiesięczne aresztowanie dziennikarza śledczego Leszka Kraskowskiego. Autor oświadczenia podkreśla, że okoliczności tej sprawy budzą jego poważne wątpliwości i obawy dotyczące kierunku działań podejmowanych przez obecne władze.

W swoim stanowisku przypomina również inne wydarzenia, które ocenia krytycznie. Wskazuje na sposób potraktowania sędziego Dariusza Łubowskiego przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka oraz kierownictwo Sądu Okręgowego w Warszawie.

Mam w pamięci w szczególności niedopuszczalny sposób potraktowania przez Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka oraz władze Sądu Okręgowego w Warszawie sędziego tego sądu - Pana Dariusza Łubowskiego, a także - w przekonaniu nie tylko moim - rażąco sprzeczne z prawem, naruszające Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz osłabiające gwarancje prawa do bezstronnego i niezależnego sądu ustanowionego ustawą, zmiany w regulaminie sądów powszechnych dokonane, pomimo licznych głosów uzasadnionej krytyki, mocą Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 września 2025 r. – czytamy we wpisie mecenasa Olasia.

Prawnik podkreśla, że nie może dłużej uczestniczyć w pracach organów współpracujących z resortem sprawiedliwości, ponieważ byłoby to niezgodne z jego przekonaniami.

Pozostaję jednak czynny naukowo i zawodowo – w przekonaniu, że właśnie w obecnym czasie głos - odmienny niż z kręgów zbliżonych do obecnej władzy - środowiska prawniczego jest szczególnie potrzebny dla obrony istotnych dla mnie wartości i zasad. By nie stały się wyłącznie pustym - wyzutym z wszelkiej treści – frazesem – kończy mec. Andrzej Olaś.

***

Andrzej Olaś to doktor habilitowany nauk prawnych, adwokat. Adiunkt w Zakładzie Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Przewodniczący Sekcji Praktyków Prawa Sporów Cywilnych i Handlowych przy Krakowskiej Izbie Adwokackiej, Członek Rady Naukowej Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA, przedstawiciel Naczelnej Rady Adwokackiej w Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej. Członek: Komitetu Redakcyjnego kwartalnika "Polski Proces Cywilny", International Council for Commercial Arbitration (ICCA), Young ICCA (International Council for Commercial Arbitration) i Towarzystwa Naukowego Procesualistów Cywilnych.

Poniżej pełna treść oświadczenia mecenasa.