Interwencja poselska w Ministerstwie Kultury w reakcji na nasz news! Posłowie PiS żądają wyjaśnień w sprawie NIAiU

Minister Kultury nie miała czasu dla posłów opozycji

Parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości przedstawili 9 września przebieg interwencji w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Domagają się wyjaśnienia decyzji dotyczących kierownictwa Narodowego Instytutu Architektury i Urbanistyki oraz konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za wadliwe zasady konkursu. Jak relacjonował Michał Kowalski, planowana rozmowa z szefową resortu nie doszła do skutku.

Naszym zamiarem było spotkanie się z panią minister Cienkowską. No niestety pani minister dzisiaj nie znalazła dla nas czasu - podkreśla poseł Michał Kowalski.

Poseł podkreślił, że interwencja dotyczyła przebiegu postępowania konkursowego i jego późniejszego unieważnienia. Wioletta Kulpa zarzuciła resortowi, że przez kolejne miesiące nie doprowadził do przeprowadzenia nowego naboru, chociaż publicznie go zapowiadał. Kowalski zapowiedział też dalszą interwencję u minister Cienkowskiej. Z jego relacji wynika, że posłowie mają spotkać się z szefową resortu w przyszłym tygodniu.

Więcej o przyczynach dzisiejszej kontroli pisaliśmy w poprzednim artykule: Dyrektor NIAiU bez konkursu, sprawozdanie poza resortem. Kontrola poselska w MKiDN
 

„Mieli bardzo dużo czasu”

Ministerstwo nie zorganizuje ponownego konkursu na dyrektora NIAiU. W odpowiedzi udzielonej portalowi branżowemu Architektura Murator resort tłumaczył, że nie zdoła już zachować wymaganych terminów. Zapowiedział powołanie dyrektora po zasięgnięciu opinii związków zawodowych oraz właściwych stowarzyszeń. Tymczasem jeszcze 15 maja rzecznik MKiDN podtrzymywał deklarację ogłoszenia nowego konkursu w drugim kwartale 2026 roku. Nabór nie ruszył. Branżowy Portal Architektura Murator opisał tę zmianę stanowiska 4 września. Teraz rzecznik prasowy ministerstwa twierdzi, że mają za mało czasu. Mieli bardzo dużo czasu.

Kulpa zdecydowanie odrzuciła wyjaśnienie ministerstwa. W ocenie posłanki resort próbuje zasłonić własną bezczynność kalendarzem. Odpowiadał za postępowanie, którego regulamin okazał się wadliwy, a po jego unieważnieniu nie przeprowadził zapowiadanego konkursu. Teraz koalicja 13 grudnia wykorzystuje powstałe opóźnienie jako uzasadnienie rezygnacji z otwartego naboru.

Kulpa nazwała działania resortu „totalnym nieporozumieniem i brakiem jakiegokolwiek profesjonalizmu”. Domagała się wyjaśnienia, co ministerstwo robiło przez miesiące poprzedzające wrześniową nominację.

Posłowie przypomnieli o wadliwym przebiegu unieważnionego konkursu

Poseł Wioletta Kulpa przypomniała, że zastrzeżenia do sposobu wyłonienia kandydata zgłaszali już w przeszłości dziennikarze.  Regulamin przewidywał zarówno oddanie głosu na jednego kandydata, jak i osobne głosowanie nad każdą kandydaturą. W grudniu 2025 roku postępowanie unieważniono. Architektura Murator opisała swoją interwencję i odpowiedź MKiDN.

Komisja zarekomendowała Bolesława Stelmacha, jednak postępowanie nie zakończyło się powołaniem go na kolejną kadencję.Nadal kierował Instytutem jako pełniący obowiązki dyrektora. Został odwołany w atmosferze skandalu związanego z niezłożeniem przez NIAiU sprawozdania finansowego za 2025 rok. Przedłużającą się tymczasowość kierownictwa posłowie wskazali jako jeden z głównych powodów interwencji.

Kulisy postępowania opisaliśmy w artykule UJAWNIAMY: Patologiczne kulisy konkursu MKiDN i kompromitacja procedury wyboru dyrektora NIAiU.

Łukasz Mieszkowski p.o dyrektora spoza konkursu. Posłowie żądają dokumentów

3 września Marta Cienkowska powierzyła obowiązki dyrektora Łukaszowi Mieszkowskiemu. Zastąpił Stelmacha, również jako p.o. dyrektora. Jak przypomniała Kulpa, Mieszkowski nie uczestniczył w unieważnionym konkursie. Krytykując sposób obsadzenia stanowiska, posłanka powiedziała, że „przywieziono dyrektora w teczce”.

Więcej o nominacji Mieszkowskiego pisaliśmy w artykule: NASZ NEWS: Mówił, że ratujący Żydów bali się Polaków! Został p.o. dyrektora Narodowego Instytutu Architektury i Urbanistyki

Posłanka domagała się przedstawienia dokumentów dotyczących nominacji. Zarzuciła kierownictwu ministerstwa brak przejrzystości i uchylanie się od odpowiedzi na pytania o powody wielomiesięcznej zwłoki. Kowalski zażądał z kolei konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za przygotowanie wadliwego regulaminu.

W tle zmiany kierownictwa pozostaje sprawozdanie finansowe Instytutu za 2025 rok. Jak wynika z wyjaśnień MKiDN opublikowanych przez Architekturę Murator, jego nieprzedłożenie było jedną z przyczyn odwołania Stelmacha. Resort wskazywał przy tym na problemy kadrowe księgowości. Obecny główny księgowy rozpoczął pracę wiosną, a ostatni pracownicy dysponujący wiedzą o wcześniejszych latach odeszli w czerwcu. Ministerstwo Kultury wciąż nie odpowiedziało na nasze pytania prasowe o okoliczności powołania Łukasza Mieszkowskiego oraz kulisy wadliwego konkursu.

Źródło: Nagranie konferencji Videoparlament, Portal Telewizji Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X