"Debata prezydencka" w TVP w likwidacji nie porwała widzów

Choć do poniedziałkowej debaty prezydenckiej zasiadło kompletne grono kandydatów, wielu widzów czuło, że opuściło ją z poczuciem straconego czasu. Europejski Kolektyw Analityczny Res Futura w swojej analizie internetowych komentarzy nie pozostawił złudzeń  zamiast rzeczowej wymiany poglądów i konfrontacji wizji państwa, wyborcy zobaczyli czterogodzinny pokaz niemocy telewizyjnych formatów.

W debacie udział wzięli wszyscy zarejestrowani przez PKW kandydaci, a prowadzenie powierzono Dorocie Wysockiej-Schnepf (TVP w likwidacji), Radomirowi Witowi (TVN) i Piotrowi Witwickiemu (Polsat). Mimo takiej obsady i medialnego rozmachu, formuła okazała się całkowicie nietrafiona.

85 proc. negatywnych reakcji

Według Res Futury, aż 85 proc. internetowych komentarzy dotyczących debaty miało wydźwięk krytyczny. Internauci wytykali organizatorom brak prawdziwej konfrontacji i nadmiar wygłaszanych ex cathedra oświadczeń. Oskarżenia dotyczyły również manipulacji - sugerowano, że część kandydatów mogła wcześniej poznać pytania, a kolejność wypowiedzi nie była przypadkowa.

W oświadczeniu przesłanym do PAP Telewizja Polska w likwidacji zaprzeczyła tym zarzutom, twierdząc, że losowanie kolejności wypowiedzi odbyło się z udziałem przedstawicieli wszystkich sztabów i zostało przez nie podpisane. Mimo to, fala krytyki nie osłabła.

Trzaskowski w ogniu krytyki

Wielu internautów najwięcej uwagi poświęciło Rafałowi Trzaskowskiemu. Wspomniany był w aż 34 proc. komentarzy. Zarzucano mu wyniosły ton wypowiedzi, brak autentyczności oraz sugerowano, że miał uprzedni dostęp do pytań. Wypominano mu również reprywatyzacyjne grzechy Warszawy.

Krytykę wzbudziła także postawa Doroty Wysockiej-Schnepf z TVP, która - zdaniem komentujących - zbyt często przerywała kandydatom, faworyzując niektórych z nich. W szczególności zarzuty te pojawiły się w kontekście jej otwartego konfliktu z Krzysztofem Stanowskim. Res Futura odnotowała, że prowadząca „stała się symbolem napięcia politycznego debaty”.

Debata w cieniu starych symboli

Res Futura zauważyła, że debata odtworzyła dobrze znane linie politycznych podziałów. Zamiast nowej jakości, widzowie otrzymali telewizyjny spektakl, w którym zabrakło uczciwego sporu i równości szans. Nie udało się organizatorom zorganizować debat takich, które przygotowała Telewizja Republika - ciekawych, uczciwych oraz bezstronnych.

Źródło: Republika, pap

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X