Mec. Bochenek: Stanowisko TSUE dodatkowym orężem dla frankowiczów
TSUE wypowiedział się dziś w sprawie sporu frankowiczów z bankami. „Orzeczenie to z pewnością stanowi dodatkowy oręż frankowiczów do walki z bankami, gdyż jest tożsame z dotychczasową linią orzeczniczą TSUE” - mówi mecenas Wojciech Bochenek z Bochenek i Wspólnicy Kancelarii Radców Prawnych, reprezentujących frankowiczów w sporach z bankami.
Dziś Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wypowiedział się w sprawie frankowiczów, udzielając odpowiedzi na pięć pytań prejudycjalnych skierowanych do niego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku, który zajmuje się sprawą kredytu frankowego zaciągniętego w 2008 r. w banku BPH.
- Orzeczenie TSUE ugruntował tezy, jakie do tej pory mieliśmy okazję czytać w jego wcześniejszych wyrokach. Podkreślił on znaczącą rolę sądów krajowych w sporach kredytobiorców z bankami — mówi mecenas Wojciech Bochenek z Bochenek i Wspólnicy Kancelarii Radców Prawnych, reprezentujących frankowiczów w sporach z bankami.
- Zgodnie z treścią orzeczenia przepisy dyrektywy 93/13 mają zmierzać do zapewniania równowagi kontraktowej między konsumentem a przedsiębiorcą, a rolą sądu krajowego jest ocena, czy po usunięciu zapisów niedozwolonych, umowa może obowiązywać w dalszym ciągu, czy też nie. Orzeczenie to z pewnością stanowi dodatkowy oręż frankowiczów do walki z bankami, gdyż jest tożsame z dotychczasową linią orzeczniczą TSUE — podkreśla prawnik.
Najnowsze
Czarnek: Tusk, Motyka i Domański prowadzą obraźliwą politykę wobec Polaków
HIT DNIA
Bardziej upolitycznionego RPO jeszcze nie było. TO nagranie wyjaśnia wszystko
"Układ Podlaski", czyli jak publiczne szpitale stały się finansowym eldorado dla ludzi obecnej władzy
