Złamano zasadę obligatoryjnego uczestniczenia adwokata w posiedzeniu aresztowym L. Kraskowskiego
"9 czerwca Leszek Kraskowski na posiedzeniu aresztowym w Sądzie Rejonowym w Piasecznie był sam, bez obrońcy. Jego obrońca został zawiadomiony o terminie posiedzenia aresztowego na krótko przed przed jego terminem i nie był w stanie dotrzeć do Sądu w Piasecznie. - to jest bezwględna rpzesłąnka do zwolnienia go od razu z aresztu wskazuje na platformie X adwokat Adam Janus. Czy reżim Tuska weźmie w ogóle pod uwagę te argumenty? I czy w ogóle wypuści jeszcze Kraskowskiego?
Trwa skandal wokół zatrzymania i osadzenia w areszcie dziennikarza śledczego Leszka Kraskowskiego. Kraskowski został zatryzmany na podstawie sfingowanych dowodów. Faktyczny powód jest zupełnie inny.
Teraz głos w sprawie zabrał adwokat Adam Janus.
Zgodnie z art. 79 §1 pkt 3 i 4 kpk w tym stanie faktycznym mamy do czynienia z tzw. obroną obligatoryjną, tj. udział obrońcy w posiedzeniu aresztowym jest obowiązkowy. W przypadku Leszka Kraskowskiego jego obrońca nie brał udziału w posiedzeniu aresztowym, a jego udział był obowiązkowy. Zgodnie z art. 439 §1 pkt 10 kpk mamy do czynienia z bezwzględną podstawą uchylenia orzeczenia. Moim zdaniem decyzja o tymczasowym areszcie dla Leszka Kraskowskiego jest wadliwa i będę walczył o jej uchylenie.
- napisał na platformie X Janus.
Leszek Kraskowski jest przez reżim Tuska pozbawiony prawa do obrony, a kontakt z adwokatem został zablokowany.
Źródło: Republika, x.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Złamano zasadę obligatoryjnego uczestniczenia adwokata w posiedzeniu aresztowym L. Kraskowskiego
NFZ limituje zabieg ratujący życie! Zamiast ministerstwa zdrowia, mamy resort śmierci
Królewscy nie zwalniają tempa. Kolejne wzmocnienie coraz bliżej