Ledwo objął władzę a już nie dają mu rządzić. Skądś to znamy?
– Troje sędziów Federalnego Sądu Apelacyjnego w San Francisco podtrzymało wcześniejszą decyzję sędziego z federalnego sądu okręgowego w Seattle, który wstrzymał wykonywanie dekretu prezydenta USA, o czasowym ograniczeniu imigracji. Sąd Apelacyjny uznał, że dekret jest niezgodny z Konstytucją – informuje RMF FM.
Przedstawiciele ministerstwa sprawiedliwości przekonywali, że podtrzymanie dekretu jest niezbędne dla względów bezpieczeństwa narodowego. Nie zgodzili się z tym sędziowie, dwoje nominowanych przez Partię Demokratyczną i jeden mianowany przez George'a Busha. Orzeczenie ma 29 stron, a głównym argumentem jest to, że dekret "godzi w podstawowe zasady konstytucyjnej demokracji USA".
– Jest to po prostu decyzja, która zapadła, ale to my ostatecznie wygramy sprawę – skomentował Trump, który uznaje wyrok za polityczny. – Zobaczymy się z nimi w sądzie – dodał.
Dekret wydany 27 stycznia, przewidywał bezterminowe wstrzymanie imigracji z Syrii oraz tymczasowe wstrzymanie imigracji z siedmiu państw zamieszkiwanych przez muzułmańską większość.
Trump może się teraz zwrócić do sądu niższej instancji o ponowne rozpatrzenie sprawy lub odwołać się do Sądu Najwyższego, gdzie prawdopodobnie zapadłby remis, co oznaczałoby utrzymanie decyzji Sądu Apelacyjnego.
Polecamy Sejm na Żywo
Wiadomości
Berlin podrzuca Polsce migrantów. Niemiecka minister mówi o świetnej współpracy z polskimi służbami [WIDEO]
Skazanie Marine Le Pen. Radziejewski: główny nurt niszczy konkurentów za pomocą zaprzyjaźnionych sędziów
Najnowsze
