Według informacji, do których dotarli dziennikarze wgospodarce.pl, ostatnie rozmowy ws. szczegółów kontraktu miały miejsce w dniach 3-4 listopada, czyli tuż przed zaprzysiężeniem nowego rządu Beaty Szydło. Do Waszyngtonu mieli polecieć Czesław Mroczek (sekretarz stanu MON) i Robert Kupiecki (podsekretarz stanu MON) oraz przedstawiciele firm zbrojeniowych, którzy nie zostali jednak dopuszczeni do rozmów.

Oferta MON: więcej za mniej

Okazuje się, że oferta, którą przedstawiono na spotkaniu była niekorzystna dla Polski. Kontrakt miał bowiem opiewać na 47 mld zł (podobno nawet z opcją 60 mld zł), zaś dostawy "Patriotów" miały się zakończyć dopiero na przełomie 2029/30 roku. – Mroczek z Kupieckim wyglądali na zszokowanych, używali niecenzuralnych słów w odniesieniu do amerykańskiej propozycji. Twierdzili, że jest nie do przyjęcia. Krótko mówiąc, wróciliśmy do Warszawy na tarczy – powiedziała portalowi osoba, która była świadkiem wydarzeń.

Wobec powyższych informacji nie może dziwić reakcja nowego ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza, który na listopadowym posiedzeniu sejmowej komisji obrony narodowej poinformował, że "kontrakt w istocie nie istnieje". CZYTAJ WIĘCEJ

– Cena jest nieporównanie wyższa, możliwość dostarczenia produktu - nieporównanie dłuższa, a warunki przejściowe do realizacji w ogóle nieznane stronie, która miałaby to realizować. Krótko mówiąc, ten kontrakt w istocie nie istnieje – ocenił szef MON. 

W odpowiedzi na wątpliwości nowego rządu ws. kontraktu, amerykańska firma Raytheon zadeklarowała, że jest gotowa na rozmowy ze stroną polską, aby rozwiać wszystkie wątpliwości.    

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

40 mln złotych za płot. MON zbuduje ogrodzenie dla tarczy antyrakietowej

Amerykańskie wojska będą w Polsce obecne „jak długo będą potrzebne”

Macierewicz dobrał zespół. Kownacki, Szatkowski, Fałkowski, Ścibut i Misiewicz w MON