Zajęto dom, samochód i rachunki bankowe Michałowi Wosiowi. Tak neo PK walczy z opozycją

Kuriozalne zarzuty

Jak podkreślał na X mecenas Gomoła "czynności z udziałem Pana  Wosia w PK odbyły się 30.09 i 1.10.  Na 6.10 zaplanowano  końcowe zaznajomienie z aktami. To etap kiedy prokurator zwykle zajęty jest już pisaniem aktu oskarżenia i układaniem akt. W śledztwie nic ważnego się już nie dzieje. Ale nie w PK."

Właśnie 6 października doręczono obrońcy dwa postanowienia, wydane 3 dni wcześniej. W pierwszym zajęto Panu Wosiowi cały majątek - dom, samochód  i rachunki bankowe. Na poczet grzywny, kosztów  i mitycznej szkody w wysokości 25 milionów złotych. Szkody której nie ma. 

W drugim postanowieniu nie tylko że odmówiono wnioskowi o uchylenie  zastosowanego ponad rok wcześniej  kuriozalnego dozoru, ale dodatkowo orzeczono m.in. poręczenie majątkowe w kwocie 200 tysięcy złotych. Tak na "do widzenia".

200 tysięcy za to, że - jak napisano - podejrzany w maju i marcu raz stawił się na dozór a miał dwa razy.  A we wrześniu spóźnił się 2 godziny na przesłuchanie. No zbrodnia niesłychana!  W sprawie o występek urzędniczy. Wobec posła którego - jak wiecie -  "wszędzie pełno".

Jednocześnie odmówiono uchylenia kuriozalnego zakazu kontaktu z 32 osobami, z których tylko kilku to świadkowie w sprawie w której skierowano akt oskarżenia. Wszystko w imię tego, aby Pan poseł, nota bene jedyny podejrzany w tej sprawie, nie uciekł i nie  utrudniał śledztwa.

Przypomnę, że identyczne zakazy kontaktu PK zastosowała względem posła Dariusz Mateckiego. Warszawski Sąd po złożeniu zażaleń uchylił je z hukiem. Przypominaliśmy o tym prokuratorowi. Bez efektu. Jak grochem o ścianę.

Na zajęcie majątku prokurator miał czas od sierpnia 2024r. Wtedy lansował jeszcze niegospodarność.  Padło.  Obudził się w październiku  2025 zmieniając zarzut i próbując zabezpieczyć  szkodę której nie ma, bo nie doszło do utraty rzeczy przez właściciela, czyli Skarb Państwa.

No ale jakby to wyglądało, gdyby nie posłano TAKIEGO  aktu oskarżenia aż  do sądu okręgowego? Więc dolepiono to mityczne przywłaszczenie 25 milionów i odtrąbiono sukces. O kuriozalnym zajęciu majątku i zaostrzeniu środków przymusu jednak  nie poinformowano.  Wstydzicie się ?

Prokurator zarzucił Michałowi Wosiowi, że działał w celu osiągnięcia korzyści osobistej w tym uzyskania przychylności i zaufania ówczesnego Min. Sprawiedliwości. Dzień wcześniej ten sam prokurator odbiera z rąk Ministra Żurka nominację na prokuratora Prokuratury Krajowej.

W marcu 2018r., Min. Woś, który wg zarzutu kilka miesięcy wcześniej  miał tak  zabiegać o przychylność przełożonych, traci stanowisko w Rządzie. A tydzień  temu oskarżający go prokurator zostaje Dyrektorem Departamentu Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej.

Oczywiście że zaskarżymy to bezprawie.

 - opisał sprawę mecenas Gomoła.

Pieniądze trafiły do CBA

Michał Woś określił Waldemara Żurka "moralnym menelem", zarzucił mu "ręczne używanie prokuratury" i wykorzystywanie swojego stanowiska do prześladowania opozycji. Szydził przy tym z zarzutów przywłaszczenia ogromnych pieniędzy, co określił jako kompletną niedorzeczność. - To jest kuriozalna konstrukcja prawna - ocenił.

 - Korzyść majątkową otrzymało CBA nie ja, na sprzęt do łapania bandziorów - zaznaczył.

Mówił przy tym, że nie ma w tym wypadku żadnej mowy o przestępstwie, gdyż nie przekroczył swoich uprawnień w celu własnej korzyści, a środki trafiły na dofinansowanie CBA. - W kodeksie karnym nie ma czegoś takiego jak korzyść polityczna - zwracał uwagę Woś, mówiąc o formułowanym wobec niego zarzucie. 

Źródło: Republika, X

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X