Wyborcza.pl znowu kłamała o Danielu Obajtku. Jest wyrok

„Kolejny druzgocący dla wyborcza.pl wyrok sądu. Sąd Okręgowy w Warszawie jednoznacznie stwierdził, że portal musi opublikować sprostowanie nieprawdziwej informacji na temat mojej rzekomej współpracy z grupą Macieja C. Będziemy krok po kroku obalać kłamstwa GW” - napisał Daniel Obajtek na swoim koncie na Twitterze.

Sąd w całości uwzględnił powództwo Obajtka

„Sąd Okręgowy w Warszawie w całości uwzględnił powództwo Pana Daniela Obajtka w związku z artykułem opublikowanym na portalu wyborcza.pl, pt. ‘Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS’. Na mocy wyroku Sądu redakcja wyborcza.pl musi zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji zawartych w artykule na temat Pana Daniela Obajtka, tj. rzekomego przedstawienia Panu Obajtkowi zarzutu karnego współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił w szczególności, że roszczenie Pana Daniela Obajtka było w pełni uzasadnione. Co więcej, same dowody przedłożone przez redakcję wyborcza.pl wskazują, wbrew treściom zamieszczonym w artykule, że Pan Daniel Obajtek nie został nigdy oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą” - napisał z kolei pełnomocnik Daniela Obajtka Maciej Zaborowski.

Jak poinformował Zaborowski, same dowody przedłożone przez wyborcza.pl wskazują, wbrew treściom zamieszczonym w artykule, że Daniel Obajtek nie został nigdy oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą.

Portal ma opublikować sprostowanie

Pozwany został zobowiązany do bezpłatnego opublikowania – przez okres równy co najmniej okresowi publikacji materiału prasowego pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PIS” opublikowanego w dniu 17 marca 2021 roku na łamach portalu wyborcza.pl – sprostowania o następującej treści:

„SPROSTOWANIE
W artykule pt. „Kto wycofał sprawę Obajtka z sądu? Na czele prokuratury żona polityka PiS”, opublikowanym w dniu 17 marca 2021 r. na portalu www.wyborcza.pl podano nieprawdziwą informację, że Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim skierowała do sądu akt oskarżenia, w którym oskarżono mnie o współdziałanie ze zorganizowaną grupą przestępczą, którą kierował Maciej C., ps. „Prezes”.
Oświadczam, że nigdy nie przedstawiono mi zarzutu współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C., ps. „Prezes”. W konsekwencji Prokuratura nigdy nie mogła wnieść do sądu aktu oskarżenia opartego o taki zarzut.
Daniel Obajtek”

Redakcja ma opublikować sprostowanie w terminie 3 dni roboczych od dnia uprawomocnienia się wyroku. Ma ono pojawić się bezpośrednio pod treścią wskazanego materiału prasowego oraz tą samą czcionką. W przypadku usunięcia ww. tekstu sprostowanie ma pojawić się w tym samym dziale co przedmiotowy materiał prasowy.
Kosztami postępowania w całości obciążono portal wyborcza.pl.