Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wskazało, że proponowane w nowelizacji ustawy medialnej zmiany nie naruszają zasady wolności słowa, a ich celem jest jedynie ochrona rynku medialnego przed przejmowaniem kontroli nad nadawcami przez podmioty spoza EOG, a więc również z państw mogących stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Państwa Polskiego.
Według Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich ustawa „w obecnym kształcie pozwala na obejście prawa, dopuszczając możliwość uzyskania koncesji przez podmioty zagraniczne spoza EOG, także te uważane za potencjalnie niebezpieczne dla interesu państwowego”.
ZOBACZ: Sejm uchwalił „Lex TVN”. Teraz czas na decyzję prezydenta
Obchodzenie obecnie obowiązujących przepisów jest – zdaniem organizacji – możliwe z tego powodu, iż „normy prawne tej ustawy dotyczące udzielenia koncesji dla spółek z udziałem tzw. osób zagranicznych uwzględniają jedynie formalną, a nie rzeczywistą strukturę kapitałową tych podmiotów” - argumentuje możliwość obchodzenia obecnie obowiązujących przepisów organizacja.
„Jako przykład wskazać można art. 35 ust. 2 pkt 1 ustawy, zgodnie z którym koncesja dla spółki z udziałem osób zagranicznych może być udzielona, jeżeli udział kapitałowy osób zagranicznych w spółce lub udział osób zagranicznych w kapitale zakładowym spółki nie przekracza 49%” - czytamy. „CMWP SDP zwraca uwagę, iż przepis ograniczający wysokość kapitału zagranicznego w mediach, które działają na podstawie koncesji, istnieje od momentu wejścia Polski do Unii Europejskiej, ale jest on nieprecyzyjny i łatwy do obejścia, bowiem mimo pewnych obostrzeń w nim zawartych, daje jednak możliwość, aby osoby zagraniczne spoza EOG wywierały kluczowy wpływ na zarządzanie spółką – koncesjonariuszem” – dodano.
ZOBACZ: Lex TVN. „Cała wrzawa o TVN to bicie politycznej piany”
