Trybunał uznał, że zakwestionowane przepisy są niezgodne z konstytucją w zakresie, w jakim nie gwarantują województwom zachowania istotnej części „dochodów własnych dla realizacji zadań własnych”. TK zaznaczył, że dotychczasowe przepisy są niezgodne z art. 167 konstytucji i stracą moc po 18 miesiącach od ogłoszenia wyroku.

Skargę do TK złożył Sejmik Województwa Mazowieckiego, które w ramach „janosikowego" przekazało na rzecz biedniejszych samorządów w sumie prawie 6,4 mld zł, co doprowadziło je na krawędź bankructwa.

„Janosikowe” to system subwencji, który polega na przekazywaniu przez bogatsze samorządy części swoich dochodów na rzecz biedniejszych. Spośród województw jedynym płatnikiem netto „janosikowego" jest mazowieckie. 18 lutego mazowieckie zalegało z wpłatą "janosikowego" za cztery ostatnie miesiące 2013 r. w kwocie ok. 170 mln zł. Gdy Ministerstwo Finansów wystawiło tytuły wykonawcze na prawie 63 mln zł (raty za wrzesień i październik 2013 r.) województwo zaciągnęło kredyt i uregulowało tę część należności.