Przypominamy, że Prokuratura Regionalna w Szczecinie domaga się uchylenia immunitetu marszałka, chcąc mu postawić zarzuty. Według tej prokuratury Grodzki, pełniąc funkcję dyrektora szpitala specjalistycznego w Szczecinie i ordynatora tamtejszego Oddziału Chirurgii Klatki Piersiowej, przyjął korzyści majątkowe od pacjentów lub ich bliskich. Zarzuty te zostały postawione na podstawie zeznań około 200 świadków, którzy mówili o korupcyjnym procederze polityka. Afera kopertowa została nagłośniona przez nasze media. 

Mimo poważnych zarzutów już od 1000 dni senacka większość z Platformą Obywatelską na czele chroni immunitetu Tomasza Grodzkiego w myśl doktryny Neumanna, zgodnie z którą nikomu, kto jest w PO nie stanie się nic złego, niezależnie od tego, co zrobi. 

Senat najpierw dwukrotnie przetrzymywał wniosek prokuratury, który następnie odsyłał z powodu rzekomych błędów formalnych. Za trzecim razem w końcu wniosek został poddany pod głosowanie w Senacie, ale został on odrzucony. Senackie głosowanie poprzedziła kuriozalna „debata” podczas której zamiast rozmawiać o zarzutach, które mają być postawione Grodzkiemu, politycy totalnej opozycji skupiali się na rzekomym braku praworządności.

W październiku prokuratura złożyła drugi wniosek o uchylenie immunitetu marszałkowi Tomaszowi Grodzkiemu, w którym śledczy zarzucają mu znacznie cięższe przestępstwa od tych, które były w pierwszym. Chodzi już nie tylko o korupcję, ale także o oszustwa i pranie brudnych pieniędzy w sposób zorganizowany, „pod przykrywką” Fundacji Pomocy Transplantologii.