Terlikowski podkreślił, że w medialnych doniesieniach na temat braku aktywności Pierwszej Damy chodzi o to, żeby było w co "rąbać”. – Chodzi o to, żeby wypowiedziała się ws. aborcji, bo już wszystkie się wypowiedziały. Wszystkie były za. Danuta Wałęsa, która mówiła, że to jest morderstwo nagle mówi, że jest za. Chodzi o to, żeby w to rąbać, a druga sprawa, to udowodnić, że jest konflikt w małżeństwie. Nie trzeba się tym przejmować, bo podejrzenia i tak są. Przecież to niemożliwe, żeby kobieta zgadzała się ze swoim mężem, albo przynajmniej nie polemizowała – ocenił.

Redaktor naczelny odniósł się również do listu, który podpisały byłe Pierwsze Damy sprzeciwiając się zaostrzeniu ustawy aborcyjnej. Terlikowski zwrócił uwagę na fakt, że odwołują się one do córek, podczas gdy aborcja dotyka ich wnuków. – Ostatnia rzecz, która mnie wzruszyła, to atak Danuty Wałęsowej na Jarosława Kaczyńskiego, że nie ma dzieci i żony, to nic nie wie. Powiem tak, ja np. nigdy nikogo nie zgwałciłem, a mogę się wypowiadać o gwałcie? – powiedział.

Terlikowski zastanawiał się również, dlaczego jeśli przyjmiemy te założenia, to o gwałcie nie może mówić tylko gwałciciel, a o kradzieży tylko złodziej? – To absurdalne założenia, że pewne doświadczenia nie są powszechne. Kompletnie absurdalnym argumentem jest również, że tylko mężczyźni nie mogą się wypowiadać. Z tego, co się orientuje, to kobieta sama nie zachodzi w ciążę. Jeśli uznamy, że w ciążę zachodzą kobiety same i jest to ich sprawa i nic mężczyznom do ciąży, to wara wam od alimentów. Bądźcie konsekwentne, a nie tylko podczas pierwszych 9 miesięcy – ocenił.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Zakaz aborcji bez sankcji? "To droga do deprawacji"

Nie masz dzieci, to się nie odzywaj? Danuta Wałęsa atakuje prezesa PiS: Co pan wie o życiu pszczół, jak pan w ulu nie mieszka?