– To wyjątkowa absolutnie sytuacja, ale chciałbym wyrazić wdzięczność Twojemu Ruchowi i SLD, które powiedziały, że nie mają ochoty poprzeć uchwały przez aklamację o tym, że polski Sejm się strasznie cieszy, że będzie kanonizacja Jana Pawła II – powiedział Tomasz Terlikowski.
Jak tłumaczył, „gdyby polscy posłowie rzeczywiście chcieli wyrazić wdzięczność Janowi Pawłowi II za kanonizację, to posłowie Platformy Obywatelskiej, część posłów PSL i paru innych partii, jakieś pół roku temu głosowaliby przeciwko zabijaniu z zimną krwią zgodnie z polskim prawem niepełnosprawnych dzieci, albo jeszcze wcześniej zagłosowaliby za całkowitym zakazem zabijania dzieci. To by była realna wdzięczność Janowi Pawłowi II”.
Według publicysty, działania parlamentarzystów przy okazji kanonizacji papieża, to „pustosłowie, którego jedynym celem jest to, że ci posłowie, którzy maja krew niepełnosprawnych dzieci na rękach, mogli się ogrzać przy ciepełku kanonizacji”. – Powiedzmy sobie zupełnie otwarcie, ich deklaracje możemy wyrzucić na śmietnik – podkreślił Terlikowski.
Projekt uchwały Sejmu „w sprawie uczczenia papieża błogosławionego Jana Pawła II w dniu Jego kanonizacji” złożył klub PSL. Na początku kwietnia Konwent Seniorów zobowiązał wicemarszałka Eugeniusza Grzeszczaka do wypracowania, wraz z pozostałymi klubami, treści uchwały, która byłaby do zaakceptowania dla całego Sejmu, tak by można ją było przyjąć przez aklamację.
„W przeddzień kanonizacji Ojca Świętego Jana Pawła II, Głowy Kościoła Powszechnego i Wielkiego Polaka, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża swoją radość i wdzięczność z powodu tego historycznego wydarzenia” – napisano w projekcie uchwały autorstwa ludowców. W projekcie Sejm wyraża nadzieję, że kanonizacja „będzie dla wszystkich Polaków okazją do radosnego i solidarnego świętowania, a także zachętą do głębszego poznania Jego intelektualnej i duchowej spuścizny oraz do podejmowania i kontynuowania Jego dzieła”. „Sejm RP apeluje do wszystkich członków narodowej wspólnoty o godne uczczenie tego wydarzenia” – podkreślono w projekcie PSL.
Na zaproponowaną przez Stronnictwo treść nie zgadza się Twój Ruch. Wątpliwości ma również SLD, choć politycy tego klubu nie są już tak zdecydowanie przeciw, jak ugrupowanie Janusza Palikota.
Potrzebę przyjęcia uchwały zgodnie podkreślają szefowie klubów PO i PiS.
