Patologia w polskim sądzie. Rozwodu nie ma, bo orzekał "neo-sędzia" [SZCZEGÓŁY]
W styczniu tego roku Sąd Rejonowy w Giżycku wydał zaskakujące postanowienie, które zszokowało obrońców specjalizujących się w prawie rodzinnym. Sąd orzekł, że nie może przeprowadzić podziału majątku byłych małżonków, ponieważ – jego zdaniem – wyrok rozwodowy w tej sprawie de facto nie istnieje. Dlaczego? Bo wydał go... "neo-sędzia".
Rozwodu nie ma, bo... wyrok wydał "neo-sędzia"
Sprawę potwierdził w rozmowie z portalem prawo.pl sędzia Adam Barczak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie. Zaznaczył, że postanowienie zostało wydane 12 stycznia 2026 r. i nie jest prawomocne. Sędzia z Sądu Rejonowego w Giżycku, który oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, stwierdził, że wyrok rozwodowy jest "nieistniejący*" co oznacza, że nie zaistniała przesłanka istnienia majątku wspólnego. Wyjaśnił również, że orzeczenie nie istnieje, bo... w składzie orzekającym znalazł się sędzia powołany w procedurze przed KRS. A więc, według narracji ekipy rządzącej, "neo-sędzia".
Sędziowie cywilni, rodzinni, a także niektórzy z Sądu Najwyższego, mówią nieoficjalnie w rozmowie z Prawo.pl, że nie jest to odosobniony przypadek.
„Znana jest linia orzecznicza wydziałów cywilnych Sądu Rejonowego i Okręgowego w Olsztynie, które uznają za nieistniejące postanowienia i wyroki z zakresu prawa rodzinnego”
– podkreśla jeden z sędziów SN.
Wtedy wyrok był uznany
O ciekawym przypadku, w którym wyrok "neo-sędziego" w kwestii rozwodowej był uznany, pisaliśmy na naszym portalu już w 2024 roku.
W sierpniu 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Warszawie toczyła się sprawa rozwodowa europosłanki Koalicji Obywatelskiej Gasiuk-Pihowicz, którą rozstrzygał sędzia Artur Grajewski – dowiedziała się Republika.
Ówczesna posłanka znała go doskonale z posiedzeń sejmowej komisji sprawiedliwości, podważając jego status. Podczas posiedzenia sądu nie złożyła jednak wniosku o wyłączeniu go z orzekania w jej prywatnej sprawie cywilnej.
Zobacz więcej: NEWS REPUBLIKA. „Neosędziowie" nie tacy źli. Orzekają o rozwodach Gasiuk-Pihowicz i Napieralskiego
Niestety część sędziów nie rozumie, że działa jednoznacznie na niekorzyść postrzegania władzy sądowniczej oraz własnego środowiska przez społeczeństwo. Sędzia stwierdził, że nie dokona podziału majątku byłych małżonków… bowiem są jeszcze małżonkami, gdyż orzekał sędzia powołany po 2017 roku.
- skomentował na X mec. Bartosz Lewandowski.
Źródło: Republika, prawo.pl
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X