Wojewódzki Sąd Administracyjny ocenił, że nowe opłaty nie powinny rosnąć tak drastycznie. Zaznacono, że nie można na kierowców przenosić zaniechań związanych z dostosowaniem wysokości stawki do obecnych realiów ekonomicznych.

Na początku roku Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady m.st. Warszawy. Dotyczyła ona stref płatnego parkowania. Skarga odnosiła się do wydłużenia czasu, w którym pobierane są opłaty, godzin funkcjonowania strefy i podwyższenie zryczałtowanej opłaty za parkowanie na tzw. kopertach.

Wskazano w niej, że znowelizowanie przepisów prawa miejscowego doprowadziło do podwyższenia opłat za pierwszą, drugą, trzecią, czwartą i kolejne godziny parkowania w strefie płatnego parkowania niestrzeżonego oraz wydłużenia z 10 do 12 godzin w ciągu doby czasu pobierania opłat za postój pojazdów.

Na początku lutego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi prokuratury na decyzje o rozszerzeniu stołecznej Strefy Płatnego Parkowania Niestrzeżonego oraz podniesieniu kar za brak uiszczenia w niej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność przepisów, na podstawie których podwyższono opłaty za postój w strefach niestrzeżonych oraz podwyższono opłatę zryczałtowaną za parkowanie na prawach wyłączności na zastrzeżonych stanowiskach postojowych.

Prokuratura zarzuciła stołecznej uchwale naruszenie ustawy o drogach publicznych oraz konstytucji.

Prokuratura zaznaczyła, że nie kwestionuje możliwości regulowania opłat za parkowanie pojazdów w SPPN, natomiast podważa prawidłowość uregulowań przyjętych w uchwale w zakresie proporcjonalności wprowadzonych przepisów i podwyższenia opłaty w odniesieniu do kryterium niezbędności.