Pozostałe pięć zarzutów z pozwu dotyczące wypowiedzi Palikota na temat Kaczyńskiego w różnych mediach – m.in. Super Expressie, TVN24, Radiu ZET – sąd oddalił, uznając, że Palikot nie naruszył w nich dóbr osobistych Kaczyńskiego.

Sąd uznał powództwo Kaczyńskiego w zakresie jednego zarzutu dotyczącego wypowiedzi Palikota w wywiadzie udzielonym portalowi Onet.pl we wrześniu 2010 r. Sąd nakazał Palikotowi opublikowanie na tym portalu przeprosin Kaczyńskiego za naruszenie jego dóbr i godności osobistej. – Oświadczam, że moje stwierdzenie o psychopatycznych skłonnościach pana Jarosława Kaczyńskiego jest nieprawdziwe, a porównanie do Hitlera i Stalina nieuzasadnione – ma napisać Palikot.

Palikot ma też wysłać to oświadczenie, opatrzone własnoręcznym podpisem, na adres Kaczyńskiego.

Sędzia Piotr Jakubiec w uzasadnieniu orzeczenia powiedział, że Palikot w wywiadzie na portalu "zarzucił Kaczyńskiemu skłonności psychopatyczne, nie mając ku temu żadnych dowodów" i jego twierdzenia nie są oceną, ale mają charakter stwierdzania faktów.

Sędzia podkreślił, że w debacie politycznej „można więcej” niż w innych dyskusjach, ale i tu obowiązują pewne granice.