NIK o przetargu informatycznym w ZUS: Nie gwarantował zasad uczciwej konkurencji, faworyzował dotychczasowego kontrahenta
Postępowanie na wsparcie informatyczne dla ZUS nie zapewniało równego traktowania zainteresowanych i faworyzowało dotychczasowego kontrahenta – oceniła NIK. Zainteresowani mieli czas, by poznać dokumentację – odpowiada ZUS.
Jak poinformował rzecznik NIK Paweł Biedziak, Izba skierowała do ZUS wystąpienie pokontrolne w sprawie wybranych postępowań z lat 2010–13, dotyczących tzw. Kompleksowego Systemu Informatycznego.
NIK: Przetarg w ZUS nie gwarantował zasad uczciwej konkurencji
Zdaniem NIK przetarg z 2013 r. nie gwarantował zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania potencjalnych wykonawców. Termin na złożenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu - 35 dni - nie zapewnił potencjalnym wykonawcom innym niż firma Asseco Poland SA pracująca dla ZUS od 1997 r. możliwości zapoznania się z dokumentacją – oceniła Izba.
ZUS: Zapewniliśmy wszystkim zainteresowanym możliwość złożenia oferty
- ZUS w postępowaniach przetargowych zachował wszystkie terminy przewidziane ustawą prawo o zamówieniach publicznych, zapewniając tym samym wszystkim realnie zainteresowanym podmiotom możliwość złożenia oferty – odpowiedział rzecznik prasowy ZUS Jacek Dziekan.
Dodał, że począwszy od 2010 roku, tj. od zamknięcia umowy na informatyzację z 1997 r., ZUS „udostępniał opis systemu informatycznego i zachęcał wszystkie firmy informatyczne do przygotowania się do wzięcia udziału w postępowaniu przetargowym przewidzianym na rok 2013”.
W sprawie przetargów NIK skierowała do ZUS wystąpienie pokontrolne. ZUS ma teraz czas na sformułowanie zastrzeżeń i przesłanie ich do NIK. Rozpatrzeniem zastrzeżeń zajmie się kolegium Izby. Dopiero wówczas ustalenia kontrolerów staną się prawomocne. ZUS nie zgadza się z częścią ustaleń i ocen NIK, zapowiada złożenie zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego.
