Minister Macierewicz zastanawiał się dlaczego prokuratura nie wszczęła postępowania w sprawie zniszczenia materiału dowodowego, jakim było nagranie z magnetofonu drutowego z JAKa– 40, który wylądował na smoleńskim lotnisku przed samolotem prezydenckim.

– To był dowód, który znajdował się pod opieką prokuratury, a później służb specjalnych. Do zniszczenia materiału dowodowego musiało dojść pomiędzy tymi instytucjami. Oczywiście takie sytuacje mogą się zdarzyć, chociaż nie powinny. Martwi mnie jednak fakt, że nie zostało wszczęte w tej sprawie postępowanie, bo przecież można domniemywać przestępstwo – komentował. 

"W to matactwo uwikłane wiele osób i wiele instytucji"

Jak podkreślał Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie pracował na kopiach, w obawie przed insynuacjami instytut opublikował zdjęcia tych dwóch płyt z nagraniami. Według Macierewicza może być próbą odcięcia się od podejrzeń, jakoby dysponowali oryginałem.

– Obawiam się, ze to są złe wiadomości, w to matactwo uwikłane wiele osób i wiele instytucji – tłumaczył.

"Opinia publiczna została oszukana"

Zapewniał, że zespół do badań katastrofy zgłosi się z prośba o podjęcie śledztwa w sprawie zniszczenia materiału dowodowego, aby wyjaśnione zostały jego okoliczności.

Dodał, że opinia publiczna została oszukana, bo to co opublikowała prokuratura, to mieszanka rozmów pomiędzy IŁEM a wieżą, zapisu rozmów z wieży i rozmów z JAKA-40. To mniej niż 1/3 całego zapisu. Jak twierdzi – Po pierwsze został on przemieszany z materiałami z wieży, po drugie został urwany w momencie, gdy zaczynają się rozmowy z IŁ na temat 50 m.  To niebywała operacja – mówił.

Pytany o wartość materiałów dowodowych jakie znajdują się w Polsce przyznał, że trudno to ocenić.

– Dopóki nie będzie całości materiału, ekspertyzy tego, ile danych utraciliśmy przez zniszczenie materiału dowodowego, ocena wiarygodności i wartości jest bardzo trudna – powiedział.

CZYTAJ TAKŻE:

Macierewicz: prokuratura broni interesów Rosji kosztem honoru polskich pilotów