Bodnar zawiesił prok. Ostrowskiego. Kuriozalne tłumaczenie bodnarowców

Śledztwo dot. zamachu stanu

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski poinformował w ubiegłą środę, że zastępca Prokuratora Generalnego prok. Michał Ostrowski, po jego zawiadomieniu, wszczął śledztwo w sprawie podejrzenia dokonania zamachu stanu m.in. przez premiera Donalda Tuska, marszałków: Sejmu i Senatu, szefa Rządowego Centrum Legislacji oraz niektórych sędziów i prokuratorów. Prokurator krajowy Dariusz Korneluk powiedział w poniedziałek, że prokurator generalny Adam Bodnar dwukrotnie zwrócił się do prok. Ostrowskiego o wydanie dokumentów związanych ze śledztwem ws. zamachu stanu. Podkreślił, że PG wyznaczył Ostrowskiemu termin wydania dokumentów do tego poniedziałku.

Zobacz: Dokumenty śledztwa dot. zamachu stanu złożone w PG

Bodnar zawiesił Ostrowskiego

"Adam Bodnar zawiesił na 6 miesięcy prokuratora Michała Ostrowskiego"

 - przekazał dziś rano w mediach społecznościowych nasz dziennikarz, Michał Jelonek.

Informacja została potwierdzona komunikatem Prokuratury Krajowej (pod wodzą bodnarowców).

Zobacz: PILNE: Bodnar zawiesił prok. Michała Ostrowskiego

Jak brzmi uzasadnienie?

Prokuratura Krajowa na oficjalnej stronie gov.pl opublikowała uzasadnienie decyzji Bodnara. Oczywiście, z treści nasuwa się jeden prosty wniosek: w myśl bodnarowców wszystkiego winien jest... prok. Ostrowski. Dlaczego? Bo wszczął on śledztwo ws. zamachu stanu w Polsce.

Przytaczamy jego kuriozalną treść:

Adam Bodnar, wykonując swoje kompetencje jako Prokurator Generalny, na podstawie art. 144 oraz art. 150 § 1 i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze w dniu 10 lutego 2025 r. podjął decyzję o zawieszeniu Zastępcy Prokuratora Generalnego prokuratora Prokuratury Krajowej Michała Ostrowskiego w czynnościach służbowych na okres 6 miesięcy, tj. do dnia 10 sierpnia 2025 r.

Decyzja uzasadniona jest podejmowanymi przez prokuratora Michała Ostrowskiego działaniami i towarzyszącymi im okolicznościami, które w sposób jednoznaczny wskazują na brak poszanowania dla podstawowych zasad funkcjonowania prokuratury i stanowią emanację postrzegania tej instytucji jako organu zaangażowanego w ochronę partykularnych interesów politycznych. Zachowania te mogą stanowić delikt dyscyplinarny określony w art. 137 § 1 pkt 1 ustawy Prawo prokuraturze, a także realizować znamiona przestępstwa.

Instytucja zawieszenia prokuratora w wykonywaniu obowiązków służbowych ma na celu ochronę autorytetu prokuratury, a także interesu publicznego, poprzez zapobieżenie negatywnym skutkom, jakie mogłyby wystąpić w związku z dalszym pełnieniem funkcji prokuratorskich, w tym kwestionowaniu legalności i zasadności decyzji podejmowanych przez prokuratora.

Decyzja Prokuratora Generalnego Adama Bodnara o zawieszeniu prokuratora Michała Ostrowskiego nie jest prawomocna. Przysługuje od niej odwołanie do sądu dyscyplinarnego, niemniej jest natychmiast wykonalna.

Źródło: Republika, gov.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X