Krzysztof Piesiewicz uniewinniony w sprawie narkotykowej

Takim wyrokiem zakończył się dziś niejawny proces Piesiewicza, który trwał od października 2012 r. przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza. Obrona wniosła o uniewinnienie oskarżonego. Prokuratura chciała dla niego kary 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz zasądzenia od niego nawiązki na rzecz organizacji walczącej z narkomanią.

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza jest nieprawomocny. Sędzia Iwona Strączyńska utajniła jego ustne uzasadnienie; także cały proces był niejawny. Jawna była tylko sama sentencja wyroku. 

- Uniewinnienie to słuszny wyrok – uważa obrona byłego senatora. Prokuratura zapowiada apelację od jego uniewinnienia w głośnej sprawie narkotykowej, związanej z szantażem wobec tego znanego adwokata.

- To prawidłowy wyrok - ocenił mec. Krzysztof Stępiński. - Bóg jeden wie - tak odpowiedział na pytanie, na jakiej podstawie prokuratura uznała, że białym proszkiem widocznym na filmie zrobionym przez szantażystów, jest kokaina. Adwokat dodał, że prokuratora nie powinna w ogóle formułować aktu oskarżenia w tej sprawie.

Sam Piesiewicz nie przyszedł na ogłoszenie wyroku. - Jego życie legło w gruzach - mówił mec. Stępiński.

- Sąd dokonał odmiennej oceny dowodów; nie stwierdził, że zostały one zgromadzone w sposób bezprawny. Sąd ma po prostu inną ich ocenę - powiedział dziennikarzom prok. Józef Gacek. Według niego proces nie podważył ustaleń śledztwa. - I tu się z sądem różnimy - dodał. Jego zdaniem ustalenie, że białym proszkiem widocznym na filmie była kokaina, to "logiczny wniosek wynikający z analizy materiałów".

W 2009 r. "Super Express" ujawnił film z udziałem ubranego w sukienkę senatora, nagrany w jego mieszkaniu przez Joannę D., jedną z kobiet, która go szantażowała. Film - na którym słychać wulgarne komentarze kobiety - miał być dowodem, że senator posiadał i zażywał narkotyki. On sam zaprzeczył, by je zażywał; twierdził, że nie była to kokaina, ale sproszkowane lekarstwa. Mówił, że Joannę D. poznał przypadkowo i kilka razy się z nią spotkał.

Wobec nieuchylenia przez Senat immunitetu senatorowi, w 2010 r. śledztwo umorzono. Wznowiono je, gdy jego immunitet wygasł wraz z mandatem w 2011 r. Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga zarzuciła mu posiadanie, udzielanie i nakłanianie innej osoby do użycia kokainy. B. senator nie przyznał się i złożył wyjaśnienia. Prokurator prowadzący śledztwo mówił w mediach, że z ekspertyz wynika, iż senator zażywał kokainę.

68-letni P. był obrońcą w procesach politycznych w PRL, m.in. w procesie działaczy Solidarności i KPN. W 1985 r. był oskarżycielem posiłkowym w procesie oficerów SB sądzonych za uprowadzenie i zabójstwo ks. Jerzego Popiełuszki. Zasłynął jako współautor scenariuszy filmowych do 17 filmów Krzysztofa Kieślowskiego. Senator od 1991 do 1993 r. (z listy PC) oraz ponownie od 1997 do 2011 r. początkowo z listy AWS, potem Bloku Senat 2001 i PO