Król o wywiadzie z Jaruzelskim: Obrzydliwa i prymitywna propaganda

Jednak na początku odniesiono się do sprawy pozwu, jaki kandydat na europosła PO Tadeusz Ross wytoczył Telewizji Republika za publikację jego wypowiedzi.

– Tadeusz Ross powiedział na antenie prawdę i być może zareagował w ten sposób, bo bał się jakiejś reprymendy z partii – ocenił Jakub Jałowiczor z Tygodnika Solidarność.

– Niedługo w Polsce nie będzie pracy dla kabareciarzy. Ross powiedziła coś na antenie po czym próbował się usprawiedliwiać, że wiedział do końca o czym była mowa – stwierdziła z kolei Magdalena Michalska z Gazety Polskiej Codziennie.

– Zachowanie Tadeusza Rossa odpowiada standardom białoruskim – zaznaczył Marek Król. Publicysta Super Expressu i tygodnika W Sieci stwierdził też, że dziennikarz portalu telewizjirepublika.pl miał „psi obowiązek” opublikować wypowiedź, której udzielił gość stacji.

W następnej kolejności rozmawiano też o wywiadzie, jakiego w przeddzień kanonizacji Jana Pawła II i Jana XXIII ma udzielić Telewizji Polskiej Wojciech Jaruzelski.

– Kanonizacja mogło się stać wydarzeniem, które połączy Polaków, a to media mainstreamowe zawsze apelują o niedzielenie Polaków – mówiła Michalska. – Ciekawi mnie, kto chciał wbić kij w mrowisko – oceniła pomysł wywiadu publicystka Gazety Polskiej Codziennie.

– Polski papież jest tylko pretekstem, żeby Jaruzelski się „zalegendował” – stwierdził z kolei Marek Król. Jak też zaznaczył, Jaruzelski wkrótce odejdzie i „do końca reżyseruje swoje miejsce w historii, zakłamując ją”. – Robi to razem ze swoją córką, brylując w mediach – mówił publicysta. Jego zdaniem jest to „obrzydliwa i prymitywna propagandowa robota rodziny Jaruzelskich”.

Natomiast zdaniem Jałowiczora mamy do czynienia z „kreowaniem jakiegoś celebryty, który również ma problemy domowe, jakoś tam sobie żyje i ma być znany”.