Zdaniem polityka, w obecnej sytuacji powinno się skupić na rozwijaniu współczesnych relacji z Ukrainą, na współpracy na różnych poziomach. – Widać wiele szans na współpracę, a historia czasem musi poczekać – zaznaczał.

Stwierdził również, że na sprawie trudnej historii polsko-ukraińskiej wiele osób robi politykę, a w rzeczywistości nie dba tak bardzo o te kwestie.  – Część ludzi rzeczywiście chce nazwania wydarzeń na Wołyniu "ludobójstwem" z uzusadnionych powodów, sam używam tego sformułowania, ale część chce po prostu zrobić na tym politykę – uznał.

Zaznaczał również, że praktycznie niemożliwe jest zmienić myślenie wszystkich obywateli Ukrainy w kwestii Wołynia. Tłumaczył przy tym, że słowo "ludobójstwo" jest przez mieszkańców wschodnich terenów postrzegane jako obraza.

– Jest pewna dziecinność w podejściu do tego problemu. Wydaje nam się, że przekonamy kilkadziesiąt milionów Ukraińców jak było na prawdę? Możemy im tłumaczyć, ale oni mają już swoje ugruntowane myślenie o tej kwestii – podkreślał. – Pojęcie "ludobójstwo" na Wschodzie kojarzy się z hitleryzmem, nazizmem, ludzie uważają, że stosuje się je, żeby kogoś obrazić – wyjaśniał.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Moskwa domaga się wyjaśnień ws. wypowiedzi Antoniego Macierewicza na temat rzezi wołyńskiej

Płużański: Gest Poroszenki był ważny, ale na Ukrainie banderyzm zaczyna być ideologią państwową